En las recientes elecciones presidenciales de los Estados Unidos, la candidata del Partido Dem\u00f3crata, Hillary Clinton, obtuvo 1 mill\u00f3n 312 mil votos m\u00e1s que su rival del Partido Republicano, Donald Trump.<\/p>\n
Eso se deriva del c\u00f3mputo final del certamen electoral, en el que la candidata dem\u00f3crata fue favorecida con el apoyo de 62 millones, 523 mil, 126 electores, frente a 61 millones, 201 mil, 031 votos en provecho de su contrincante republicano.<\/p>\n
En t\u00e9rminos porcentuales eso significa que Hillary Clinton alcanz\u00f3 el 48 por ciento del apoyo del electorado, mientras que Donald Trump s\u00f3lo obtuvo el 47 por ciento.<\/p>\n
En cualquier lugar del mundo donde exista un verdadero sistema democr\u00e1tico de elecci\u00f3n, en la que cada ciudadano equivale a un voto, Hillary Clinton, sin duda alguna, habr\u00eda sido considerada como la candidata escogida por la mayor\u00eda de los votantes.<\/p>\n
Pero no ocurre as\u00ed en los Estados Unidos. En ese gran pa\u00eds de Am\u00e9rica del Norte, a quien se considera ganador es a Donald Trump, en raz\u00f3n de que a\u00fan prevalece un peculiar sistema de elecci\u00f3n presidencial, en el que el candidato escogido no es aquel que recibe la mayor cantidad de votos de sus conciudadanos, sino el que logra la mayor cantidad de Colegios Electorales.<\/p>\n
De manera parad\u00f3jica, hace tan solo cuatro a\u00f1os, en el 2012, cuando Barack Obama fue reelecto, Donald Trump declar\u00f3 que los Colegios Electorales constitu\u00edan \u201cun desastre para la democracia\u201d.<\/p>\n
Ahora, sin embargo, al ser beneficiario del mecanismo electoral, afirma que \u201ces algo genial, ya que permite la participaci\u00f3n de todos los Estados, incluyendo los m\u00e1s peque\u00f1os\u201d.<\/p>\n
Los Colegios Electorales, como se sabe, est\u00e1n constituidos por los dos Senadores que tiene cada uno de los 50 Estados que conforman la naci\u00f3n, sean grandes o peque\u00f1os; y el n\u00famero de miembros de la C\u00e1mara de Representantes, que se escogen a raz\u00f3n de uno por cada 711 mil habitantes.<\/p>\n
De esa manera, un Estado grande como California, tiene 55 Colegios Electorales, equivalentes a la suma de sus dos Senadores y sus 53 miembros de la C\u00e1mara de Representantes; Texas, 39; y New York y Florida, 29, respectivamente.<\/p>\n
La totalidad de los Colegios Electorales alcanza la cifra de 538. Para ganar la Presidencia de los Estados Unidos se requiere un m\u00ednimo de 270. En las recientes elecciones, Donald Trump obtuvo 290 frente a los 232 de Hillary Clinton.<\/p>\n
La idea de la creaci\u00f3n de un sistema de Colegios Electorales surgi\u00f3 de la Convenci\u00f3n Constitucional de 1787 en la que se hizo un llamado para que el Congreso fuese quien escogiese al Presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n
Algunos delegados de la Convenci\u00f3n se opusieron a que el representante del Poder Ejecutivo fuese escogido por el Congreso, y expresaron su preferencia por el voto popular en la elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n
Sin embargo, eso no pudo aprobarse. Los delegados de los Estados peque\u00f1os consideraron que a trav\u00e9s de un mecanismo de voto popular, los Estados grandes, debido a su mayor poblaci\u00f3n, controlar\u00edan las elecciones, lo cual, para ellos, no ser\u00eda democr\u00e1tico.<\/p>\n
Ante esa situaci\u00f3n, tuvo que llegarse a un acuerdo entre los delegados de crear un sistema mixto. En virtud de ese acuerdo, el Presidente de los Estados Unidos ser\u00eda escogido de manera indirecta, a trav\u00e9s de los Colegios Electorales, como figura en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
El mecanismo indirecto de selecci\u00f3n del Presidente de los Estados Unidos, por medio de los Colegios Electorales, ocurre de manera tan peculiar que hasta la mayor\u00eda de los propios ciudadanos norteamericanos ignora la forma en que \u00e9ste efectivamente se produce.<\/p>\n
La casi totalidad de esas personas cree que al momento de ejercer su derecho al voto lo est\u00e1 haciendo, en realidad, en favor del candidato o candidata de su preferencia.<\/p>\n
Sin embargo, no es as\u00ed. Al ejercer el sufragio lo estar\u00e1n haciendo, m\u00e1s bien, por un conjunto de electores, es decir, de personas escogidas en cada Estado por los partidos pol\u00edticos contendientes, cuyos nombres ni siquiera figuran en la boleta electoral.<\/p>\n
Los electores representantes del partido ganador se reunir\u00e1n con posterioridad en sus respectivos Estados, para ser ellos, entonces, quienes voten definitivamente por el candidato que obtuvo mayor n\u00famero de votos en las urnas.<\/p>\n
En el caso del \u00faltimo torneo electoral, ser\u00e1 el pr\u00f3ximo 19 de diciembre, por ejemplo, cuando los grupos de electores se reunir\u00e1n en cada uno de los 50 Estados para votar por Donald Trump o Hillary Clinton, conforme a los resultados ya establecidos en cada lugar.<\/p>\n
Luego, en una sesi\u00f3n conjunta del Senado y la C\u00e1mara de Representantes, que tendr\u00e1 lugar el 6 de enero, se contar\u00e1n, entonces, los votos emitidos por los electores representantes de los candidatos en cada uno de los Estados. El 20 de enero se juramentar\u00e1 el nuevo Presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n
Para muchos, el sistema de Colegios Electorales constituye un mecanismo arcaico, anacr\u00f3nico, anti-democr\u00e1tico de selecci\u00f3n del Presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n
Durante los \u00faltimos 200 a\u00f1os, desde que se estableci\u00f3 en la Constituci\u00f3n norteamericana, ha habido m\u00e1s de 700 propuestas orientadas hacia su reforma o completa eliminaci\u00f3n.<\/p>\n
De acuerdo con la American Bar Association, ha habido m\u00e1s proyectos de reformas e iniciativas legislativas con respecto a los Colegios Electorales, que con relaci\u00f3n a cualquier otro tema de car\u00e1cter constitucional.<\/p>\n
Con estas elecciones que enfrentaron a Donald Trump con Hillary Clinton, es la quinta vez en la historia electoral norteamericana en que un candidato con menor n\u00famero de votos en las urnas se alza con la victoria.<\/p>\n
Eso ocurri\u00f3, inicialmente, en el 1824, cuando John Quincy Adams, sin obtener mayor\u00eda de votos populares ni de Colegios Electorales, fue proclamado vencedor por la C\u00e1mara de Representantes, en perjuicio de la candidatura de Andrew Jackson, quien, sin embargo, gan\u00f3 en los siguientes comicios de 1828.<\/p>\n
Posteriormente, en 1876, el candidato del Partido Republicano, Rutherford Hayes, fue proclamado vencedor, a pesar de que obtuvo menor votaci\u00f3n que Samuel Tilden, del Partido Dem\u00f3crata, en unas elecciones todav\u00eda objeto de reflexi\u00f3n entre los historiadores.<\/p>\n
El tercer caso tuvo lugar en 1888, cuando el presidente Grover Cleveland no pudo reelegirse, a pesar de haber obtenido mayor votaci\u00f3n que el candidato republicano, el Senador por el Estado de Indiana, Benjamin Harris.<\/p>\n
El cuarto fue reciente. Aconteci\u00f3 en el 2000, cuando Al Gore, del Partido Dem\u00f3crata, alcanz\u00f3 m\u00e1s de 500 mil votos por encima de su contrincante del Partido Republicano, George W. Bush, el cual, por haber obtenido mayor n\u00famero de Colegios Electorales, fue proclamado como el ganador.<\/p>\n
Esos cinco casos ocurridos a lo largo de la historia, los dos \u00faltimos durante los pasados 16 a\u00f1os, deber\u00edan ser raz\u00f3n suficiente para que el sistema de Colegios Electorales pudiese ser modificado o completamente abolido.<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan, cuando en distintas encuestas a trav\u00e9s de los a\u00f1os, entre el 70 y el 85 por ciento de los encuestados, se ha manifestado, de manera consistente, en favor de su eliminaci\u00f3n.<\/p>\n
En el a\u00f1o 2000, luego de la derrota electoral de Al Gore, Hillary Clinton, entonces reci\u00e9n electa al Senado de los Estados Unidos, plante\u00f3 la necesidad de una enmienda constitucional para deshacerse del sistema de Colegios Electorales. Eso as\u00ed, porque, seg\u00fan su criterio, la \u00fanica forma leg\u00edtima de acceso al poder en un sistema democr\u00e1tico es sobre la base de la mayor\u00eda del voto popular. Sin embargo, no se hizo nada. Ahora, con motivo de los resultados de las recientes elecciones, han vuelto a surgir algunas voces que reclaman que es tiempo ya de que los Estados Unidos elijan a un Presidente en funci\u00f3n de lo que decidan las mayor\u00edas, y no sobre el fundamento de un tecnicismo legal fuera de tiempo como son los Colegios Electorales.<\/p>\n
Hay quienes agregan que el imperativo moral de su desaparici\u00f3n es a\u00fan mayor cuando se toma en cuenta que en el trasfondo de su incorporaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n, a finales del siglo XVIII, estuvo el hecho de la esclavitud, para los cuales se calcul\u00f3, en t\u00e9rminos poblacionales, que el valor de un negro esclavo era el equivalente a las tres quintas partes de un hombre libre.<\/p>\n
Nada justifica la permanencia de los Colegios Electorales en los Estados Unidos. Con un fondo racial tan deleznable, en el siglo XXI, la naci\u00f3n m\u00e1s poderosa del planeta requiere de un sistema electoral que sea democr\u00e1tico, directo y popular.<\/p>\n
De un sistema que sea garante de la inquebrantable voluntad del pueblo norteamericano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En las recientes elecciones presidenciales de los Estados Unidos, la candidata del Partido Dem\u00f3crata, Hillary Clinton, obtuvo 1 mill\u00f3n 312 mil votos m\u00e1s que su rival del Partido Republicano, Donald Trump. Eso se deriva del c\u00f3mputo final del certamen electoral, en el que la candidata dem\u00f3crata fue favorecida con el apoyo de 62 millones, 523 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}