Por: Luis Garc\u00eda | Nuestra Carta Magna condiciona el disfrute del amplio abanico de libertades p\u00fablicas que consagra relativas a los derechos de expresi\u00f3n y de informaci\u00f3n, al respeto del honor, la intimidad, as\u00ed como a la dignidad y la moral de las personas.<\/p>\n
Aunque este precepto es aplicable a la comunicaci\u00f3n en sentido general, de manera particular coloca en un punto medular el ejercicio del periodismo, dado que trasciende a lo normativo para calar, en forma de espada, en la \u00e9tica cotidiana.<\/p>\n
Y en esos d\u00edas en que la sociedad dominicana ha visto poner de moda el concepto de difamaci\u00f3n, delito que figura en las leyes 6132, sobre Expresi\u00f3n y Difusi\u00f3n del Pensamiento; en el C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Dominicana, y en la Ley 53-07, sobre Cr\u00edmenes y Delitos de Alta Tecnolog\u00eda, caer\u00eda bien una reflexi\u00f3n en tal sentido.<\/p>\n
En la reflexi\u00f3n vamos a tomar como punto de partida a las personas, el inter\u00e9s nacional y el ejercicio de la comunicaci\u00f3n, bajo la premisa de que los efectos e incidencias de \u00e9sta \u00faltima son indiscutibles en la pol\u00edtica, la democracia y el ejercicio del poder pol\u00edtico, lo que obliga a repensar la situaci\u00f3n desde la comprensi\u00f3n de la \u00e9tica period\u00edstica.<\/p>\n
Desde lo general se puede afirmar que no hay derecho a difamar a ninguna persona; pero no menos cierto es que, en lo particular de los periodistas, \u00e9stos est\u00e1n \u00e9ticamente obligados a actuar con honestidad, procurando, al menos, la verdad posible en un mundo matizado por fuertes intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos.<\/p>\n
Esto as\u00ed, en virtud de que el silencio c\u00f3mplice ante situaciones que afecten el inter\u00e9s nacional es m\u00e1s nocivo que la propia difamaci\u00f3n.<\/p>\n
Los periodistas profesionales saben que su rol no consiste en callar ante el poder pol\u00edtico, aunque le simpatice en una coyuntura determinada; la misi\u00f3n consiste en criticarlo para servir de contrapeso en las sociedades democr\u00e1ticas.<\/p>\n
Esta misi\u00f3n se hace m\u00e1s valiosa si sus voces influyen en la sociedad y se catapultan desde medios de comunicaci\u00f3n tradicionales.<\/p>\n
En esta sociedad del espect\u00e1culo, aunque parezca inveros\u00edmil, a pesar del vertiginoso desarrollo tecnol\u00f3gico experimentado en las \u00faltimas d\u00e9cadas y a la incursi\u00f3n de las redes sociales, los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales conservan un enorme poder, que radica en que siguen siendo los que colocan los principales temas de las \u201cagendas\u201d p\u00fablicas.<\/p>\n
El hecho de que, pr\u00e1cticamente, se obligue a todos los sectores sociales a adoptar esas \u201cagendas\u201d, de alguna manera disminuye el impacto de las redes sociales como factor estrella en las relaciones de poder.<\/p>\n
En el 1972, los investigadores Maxwell McCombs y Donald Shaw abordan a profundidad el tema de lo que posteriormente se denominar\u00eda Agenda Settig, en la que establecieron el poder de los medios de comunicaci\u00f3n de masas de dirigir la atenci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica hacia ciertas cuestiones particulares, que ellos presentan como las m\u00e1s sobresalientes y problem\u00e1ticas en cada momento.<\/p>\n
Los valores \u00e9ticos se han convertido en un reto sumamente importante, casi como un imperativo, para los individuos y la sociedad global, en vista de que representan un compromiso con la verdad.<\/p>\n
Nada, fuera de la verdad, representa un intangible de tanto valor para el ejercicio del periodismo. Los periodistas pierden autom\u00e1ticamente su reputaci\u00f3n en la medida en que ceden al poder pol\u00edtico a cambio de prebendas o de egos.<\/p>\n
Los principios de libertad, justicia, responsabilidad y generosidad deben prevalecer m\u00e1s all\u00e1 de los intereses particulares o grupales.<\/p>\n
En la balanza social, difamar pesa menos que el silencio c\u00f3mplice de ciertos periodistas que abandonan su rol de la cr\u00edtica bien fundamentada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Luis Garc\u00eda | Nuestra Carta Magna condiciona el disfrute del amplio abanico de libertades p\u00fablicas que consagra relativas a los derechos de expresi\u00f3n y de informaci\u00f3n, al respeto del honor, la intimidad, as\u00ed como a la dignidad y la moral de las personas. Aunque este precepto es aplicable a la comunicaci\u00f3n en sentido general, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77015"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}