{"id":80619,"date":"2025-07-05T09:19:26","date_gmt":"2025-07-05T13:19:26","guid":{"rendered":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/?p=80619"},"modified":"2025-07-05T09:20:04","modified_gmt":"2025-07-05T13:20:04","slug":"europa-armada-soberania-estrategica-o-sumision-militar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/europa-armada-soberania-estrategica-o-sumision-militar\/","title":{"rendered":"Europa armada: \u00bfsoberan\u00eda estrat\u00e9gica o sumisi\u00f3n militar?"},"content":{"rendered":"<p>Por: Temistocles Mont\u00e1s | Con la notable excepci\u00f3n de Espa\u00f1a, los pa\u00edses europeos integrantes de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) acogieron, sin resistencia, la propuesta del presidente Trump de aumentar el gasto en defensa al 5% del PIB, en la reciente Cumbre celebrada en La Haya. Esta exigencia, sin base t\u00e9cnica ni legitimidad dentro del marco normativo de la OTAN, representa un quiebre peligroso en la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica y plantea una pregunta crucial: \u00bfse est\u00e1 consolidando un nuevo tipo de vasallaje geopol\u00edtico?<\/p>\n<p>En la edici\u00f3n del domingo pasado del peri\u00f3dico El Pa\u00eds, un art\u00edculo publicado bajo la firma de S. Ayuso y M. Vidal Liy catalogaba esa imposici\u00f3n como \u201cdiplomacia de vasallaje\u201d. Seg\u00fan los autores, \u201cante unos Estados Unidos que amagaba con desvincularse de la Alianza Atl\u00e1ntica, era crucial mantener a su presidente, Donald Trump, contento. A costa de lo que fuera. Incluso de la propia dignidad, como dej\u00f3 claro el secretario general de la organizaci\u00f3n Mark Rutte\u201d. Se rese\u00f1aba que en un mensaje privado a Trump, Rutte le hab\u00eda expresado \u201cvuela hacia otro gran \u00e9xito en La Haya [\u2026] Europa va a pagar a lo GRANDE, como deber\u00eda ser y ser\u00e1 tu victoria\u201d. Con este mensaje, el jefe de la OTAN se posicionaba como un operador pol\u00edtico al servicio de Donald Trump.<\/p>\n<p>En 2014, los pa\u00edses de la OTAN acordaron aspirar a un gasto militar equivalente al 2% de su PIB al 2024. Este objetivo hab\u00eda surgido de un consenso de los pa\u00edses integrantes de la Alianza. El salto al 5%, es una imposici\u00f3n unilateral; no obedece a ning\u00fan an\u00e1lisis estrat\u00e9gico de amenazas ni se sustenta en evaluaciones t\u00e9cnicas de defensa: responde, m\u00e1s bien, a la visi\u00f3n transaccional de Donald Trump, quien considera que Estados Unidos ha financiado por demasiado tiempo la seguridad de sus \u201caliados\u201d.<\/p>\n<p>\u00bfA qui\u00e9n beneficia que los pa\u00edses europeos destinen el 5% del PIB al gasto en defensa? Cabe indicar que la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos no cuenta con una industria militar propia lo suficientemente robusta como para absorber un salto presupuestario tan brusco. En consecuencia, una parte sustancial de ese 5% terminar\u00eda canaliz\u00e1ndose hacia empresas de defensa estadounidenses, e incluso hacia firmas israel\u00edes, en lugar de impulsar a empresas europeas.<\/p>\n<p>Lo que estamos presenciando no es un plan europeo de fortalecimiento estrat\u00e9gico. Es el establecimiento de un mecanismo para transferir recursos fiscales de europeos al aparato militar estadounidense, disfrazado de rearme por razones de seguridad.<\/p>\n<p>En este sentido, puede sostenerse que el 5% no es un est\u00e1ndar racional de seguridad: es un instrumento de presi\u00f3n pol\u00edtica, una medida de lealtad forzada, y sobre todo, una fuente de ingresos para el complejo militar-industrial estadounidense.<\/p>\n<p>Destinar el 5% del PIB a gasto de defensa conducir\u00eda al debilitamiento del modelo europeo. Una gran parte de los pa\u00edses europeos enfrentan limites fiscales severos. De manera que, gastar 5% del PIB en defensa podr\u00eda implicar recortes en salud, educaci\u00f3n o pensiones, erosionando el llamado modelo social europeo. Tambi\u00e9n puede conducir al incremento del nivel de endeudamiento.<\/p>\n<p>Se ha calculado que el impacto econ\u00f3mico agregado para los pa\u00edses de Europa Occidental superar\u00e1 los 600 mil millones de d\u00f3lares anuales, y pa\u00edses como Alemania, Francia o Italia tendr\u00edan que aumentar sus presupuestos militares entre 100 y 150 mil millones de d\u00f3lares anuales, en un contexto en el que ya enfrentan un sobreendeudamiento estructural, presiones inflacionarias y un deterioro del Estado del Bienestar. T\u00e9ngase en cuenta que en 2024 la deuda p\u00fablica de Italia era equivalente al 135% del PIB y la de Francia 113% del PIB .<\/p>\n<p>De lo anterior se desprende que Europa se encamina \u2014sin protestar\u2014 a hipotecar su futuro para sostener una pol\u00edtica de confrontaci\u00f3n militar que puede conducir al colapso parcial del Estado del Bienestar<\/p>\n<p>Debe se\u00f1alarse que la mayor\u00eda de los l\u00edderes europeos han evitado abrir un debate p\u00fablico sobre las implicaciones de esta exigencia. Mientras se siga arrodillando frente a los Estados Unidos, Europa no podr\u00e1 construir una pol\u00edtica exterior propia. Con la aceptaci\u00f3n sin condiciones del 5% del PIB a gasto en defensa estamos frente a un acto de vasallaje moderno, que compromete la autonom\u00eda industrial, fiscal y pol\u00edtica del continente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Temistocles Mont\u00e1s | Con la notable excepci\u00f3n de Espa\u00f1a, los pa\u00edses europeos integrantes de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) acogieron, sin resistencia, la propuesta del presidente Trump de aumentar el gasto en defensa al 5% del PIB, en la reciente Cumbre celebrada en La Haya. Esta exigencia, sin base t\u00e9cnica ni [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":79815,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80619"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80621,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80619\/revisions\/80621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}