Por: Iscander Santana | El Premio Nobel de la Paz 2025 otorgado a
\nMar\u00eda Corina Machado ha desencadenado
\nun debate sobre el significado mismo de la
\npaz en contextos de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica.
\nMientras algunos celebran el galard\u00f3n
\ncomo reconocimiento a la resistencia
\ndemocr\u00e1tica en Venezuela, otros
\ncuestionan si premia genuinamente la paz
\no m\u00e1s bien valida una estrategia
\ngeopol\u00edtica. Este art\u00edculo examina las
\nprincipales objeciones al premio: desde el
\nhistorial de protestas violentas hasta
\nalianzas internacionales que proyectan m\u00e1s
\nconfrontaci\u00f3n que reconciliaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfLiderazgo pac\u00edfico o movilizaci\u00f3n
\nconfrontativa?<\/p>\n
Machado ha encabezado numerosas
\nmanifestaciones opositoras en Venezuela,
\nmuchas de las cuales han derivado en
\nviolencia. Aunque el r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s
\nMaduro es responsable de graves
\nviolaciones a los derechos humanos
\ndocumentadas por organizaciones
\ninternacionales, cr\u00edticos se\u00f1alan
\ninconsistencias en el modelo de resistencia
\npac\u00edfica de la l\u00edder opositora.<\/p>\n
Las protestas bajo su liderazgo no siempre
\nmantuvieron un car\u00e1cter pac\u00edfico. En varios
\nepisodios se registraron actos de
\nvandalismo y enfrentamientos con fuerzas
\nde seguridad que, seg\u00fan observadores
\nindependientes, no fueron<\/p>\n
exclusivamente provocados por represi\u00f3n
\nestatal. Su discurso ha privilegiado la
\nconfrontaci\u00f3n directa con llamados a la
\ndesobediencia civil que, si bien leg\u00edtimos en
\ncontextos autoritarios, no siempre
\nincluyeron mecanismos claros para
\ncontener la escalada violenta. Adem\u00e1s,
\nMachado no ha condenado de forma
\ninequ\u00edvoca todos los excesos cometidos
\npor sectores radicales de la oposici\u00f3n,
\ngenerando dudas sobre su compromiso
\ncon m\u00e9todos estrictamente no violentos.<\/p>\n
Esta ambig\u00fcedad plantea una pregunta
\nfundamental: \u00bfpuede considerarse pacifista
\nun liderazgo que tolera o no condena
\nexpl\u00edcitamente la violencia cuando proviene
\nde su propio sector pol\u00edtico?<\/p>\n
Narrativas en disputa: el presunto<\/p>\n
secuestro de enero<\/p>\n
En enero de 2025, Machado fue
\npresuntamente secuestrada durante una
\nprotesta en Caracas. El episodio fue
\ninmediatamente denunciado como
\ndetenci\u00f3n arbitraria y gener\u00f3 condena
\ninternacional. Sin embargo, sectores
\ncr\u00edticos cuestionan la narrativa oficial del
\nsuceso.<\/p>\n
El evento fue amplificado como
\nherramienta propagand\u00edstica para
\nconsolidar su imagen de v\u00edctima de la
\nrepresi\u00f3n chavista. No se presentaron
\npruebas concluyentes sobre la autor\u00eda del
\npresunto secuestro ni sobre su naturaleza
\nexacta: si fue detenci\u00f3n estatal, retenci\u00f3n
\npor grupos paramilitares o un montaje
\ncomunicacional. La cobertura medi\u00e1tica
\ninternacional result\u00f3 desproporcionada<\/p>\n
cuando se compara con casos similares de
\nactivistas en otros pa\u00edses que enfrentan
\nreg\u00edmenes autoritarios con igual o mayor
\nnivel de represi\u00f3n documentada.<\/p>\n
Esta asimetr\u00eda informativa alimenta la
\nsospecha de que ciertos actores medi\u00e1ticos
\nmagnifican episodios relacionados con
\nMachado como parte de una estrategia
\npara mantener a Venezuela en el foco
\ninternacional, no necesariamente por
\nrazones humanitarias sino geopol\u00edticas.<\/p>\n
Intervenci\u00f3n extranjera: \u00bfdemocratizaci\u00f3n
\no injerencia?<\/p>\n
Uno de los aspectos m\u00e1s pol\u00e9micos del
\nperfil pol\u00edtico de Machado es su relaci\u00f3n
\ncon la intervenci\u00f3n extranjera en
\nVenezuela. Aunque no ha solicitado<\/p>\n
expl\u00edcitamente una invasi\u00f3n militar
\nestadounidense, ha respaldado
\nconsistentemente medidas que muchos
\nanalistas interpretan como antesala de
\nacciones armadas.<\/p>\n
Ha apoyado de forma activa sanciones
\ninternacionales que, seg\u00fan estudios
\nindependientes, han agravado la crisis
\nhumanitaria afectando
\ndesproporcionadamente a la poblaci\u00f3n civil.
\nRespald\u00f3 la activaci\u00f3n del Tratado
\nInteramericano de Asistencia Rec\u00edproca,
\nmecanismo interpretado por varios
\ngobiernos latinoamericanos como v\u00eda legal
\npara justificar intervenciones militares. Su
\ndiscurso de aceptaci\u00f3n del Nobel incluy\u00f3
\nun agradecimiento directo al presidente
\nDonald Trump por su "decidido apoyo a la
\ncausa venezolana", lo que refuerza la
\npercepci\u00f3n de alineamiento<\/p>\n
con agendas intervencionistas de
\nWashington.<\/p>\n
Este v\u00ednculo con pol\u00edticas de presi\u00f3n
\nexterna genera interrogantes \u00e9ticos:
\n\u00bfpuede construirse una paz genuina
\ncuando se acepta o promueve que
\npotencias extranjeras determinen el futuro
\npol\u00edtico de una naci\u00f3n mediante sanciones
\necon\u00f3micas o amenazas militares?<\/p>\n
Alianzas estrat\u00e9gicas: paz selectiva<\/p>\n
Las relaciones internacionales de Machado
\nrevelan un patr\u00f3n de alineamiento con
\ngobiernos que priorizan la confrontaci\u00f3n
\nideol\u00f3gica sobre la diplomacia pac\u00edfica. Ha
\nprometido restablecer relaciones
\ndiplom\u00e1ticas con Israel, un Estado cuyas
\npol\u00edticas en territorios palestinos han sido
\nobjeto de<\/p>\n
condena por organismos internacionales de
\nderechos humanos, incluida Amnist\u00eda
\nInternacional, que documenta violaciones
\nsistem\u00e1ticas del derecho internacional
\nhumanitario.<\/p>\n
El presidente argentino Javier Milei la ha
\nrespaldado p\u00fablicamente, compartiendo
\nuna visi\u00f3n liberal-conservadora
\ncaracterizada por ret\u00f3rica polarizante y
\nrechazo frontal al socialismo en todas sus
\nexpresiones. Esta alianza refuerza la cr\u00edtica
\nde que Machado representa m\u00e1s una figura
\nde confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica internacional
\nque de reconciliaci\u00f3n nacional.<\/p>\n
Resulta parad\u00f3jico que una Premio Nobel
\nde la Paz establezca v\u00ednculos prioritarios
\ncon gobiernos acusados de pr\u00e1cticas
\nbeligerantes o autoritarias, mientras<\/p>\n
excluye de su discurso cualquier apertura
\nal di\u00e1logo con sectores pol\u00edticos
\nvenezolanos que no comparten su visi\u00f3n.
\nLa paz que propone parece selectiva:
\nv\u00e1lida solo para quienes se alinean con su
\nproyecto pol\u00edtico y sus aliados
\ninternacionales.<\/p>\n
\u00bfPremio a la paz o ingenier\u00eda pol\u00edtica?<\/p>\n
Una lectura cr\u00edtica del galard\u00f3n sugiere que
\nel Nobel podr\u00eda estar cumpliendo una
\nfunci\u00f3n de preparaci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s que de
\nreconocimiento \u00e9tico. La hip\u00f3tesis es
\ninquietante pero merece consideraci\u00f3n: en
\ncaso de que Estados Unidos considere una
\nintervenci\u00f3n en Venezuela para derrocar al
\ngobierno de Maduro, ya dispone de una
\ncandidata presidencial legitimada
\ninternacionalmente mediante el m\u00e1ximo
\ngalard\u00f3n moral que otorga<\/p>\n
Occidente.<\/p>\n
Esta interpretaci\u00f3n plantea que el Nobel no
\nsolo valida a Machado como l\u00edder moral
\nsino que la posiciona estrat\u00e9gicamente
\ncomo figura presidencial en un hipot\u00e9tico
\nescenario post-intervenci\u00f3n. El premio
\nfuncionar\u00eda entonces como herramienta de
\ningenier\u00eda pol\u00edtica: construir desde ahora la
\nlegitimidad de quien podr\u00eda liderar una
\ntransici\u00f3n dirigida desde el exterior.<\/p>\n
Esta tesis cobra fuerza cuando se observa
\nel patr\u00f3n hist\u00f3rico del Comit\u00e9 Nobel de
\npremiar a figuras funcionales a los
\nintereses geopol\u00edticos occidentales en
\nmomentos de tensi\u00f3n internacional. No es
\nla primera vez que el galard\u00f3n anticipa o
\nacompa\u00f1a cambios de r\u00e9gimen en pa\u00edses
\nestrat\u00e9gicos.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tipo de paz estamos premiando?<\/p>\n
El Premio Nobel de la Paz ha reconocido
\nhist\u00f3ricamente a figuras controvertidas.
\nHenry Kissinger lo recibi\u00f3 mientras
\nbombardeaba Camboya. Barack Obama
\nfue galardonado meses despu\u00e9s de asumir
\nla presidencia, antes de expandir
\nprogramas de drones que causaron miles
\nde v\u00edctimas civiles. Aung San Suu Kyi,
\ns\u00edmbolo de resistencia pac\u00edfica, permaneci\u00f3
\nen silencio ante el genocidio rohiny\u00e1. Estos
\nprecedentes demuestran que el Nobel no
\npremia necesariamente la paz en sentido
\nestricto, sino posiciones pol\u00edticas que el
\nComit\u00e9 considera valiosas en coyunturas
\nespec\u00edficas.<\/p>\n
En el caso de Mar\u00eda Corina Machado, el
\ngalard\u00f3n reconoce la perseverancia frente<\/p>\n
al autoritarismo chavista, un m\u00e9rito
\ninnegable dado el deterioro democr\u00e1tico y
\nhumanitario de Venezuela. Pero
\nsimult\u00e1neamente deja abierta una pregunta
\ninc\u00f3moda que deber\u00eda inquietar a quienes
\nvaloran genuinamente la paz: \u00bfpuede
\nconstruirse reconciliaci\u00f3n nacional desde la
\nexclusi\u00f3n sistem\u00e1tica del di\u00e1logo, la
\nconfrontaci\u00f3n permanente y la presi\u00f3n de
\npotencias extranjeras?<\/p>\n
La paz aut\u00e9ntica implica negociaci\u00f3n,
\ninclusi\u00f3n de sectores diversos y
\nconstrucci\u00f3n de consensos m\u00ednimos que
\npermitan la convivencia. El proyecto pol\u00edtico
\nde Machado, tal como se ha manifestado
\nhasta ahora, parece priorizar la victoria total
\nsobre el chavismo antes que la
\nreconciliaci\u00f3n nacional. Esa puede ser una
\nestrategia pol\u00edtica leg\u00edtima en contextos de
\nautoritarismo, pero llamarla<\/p>\n
"paz" distorsiona el significado del concepto
\nque supuestamente premia el Nobel.<\/p>\n
Quiz\u00e1s el verdadero debate no es si
\nMachado merece o no el galard\u00f3n, sino
\nqu\u00e9 entendemos por paz cuando la
\notorgamos a figuras cuyo proyecto pol\u00edtico
\nse construye m\u00e1s sobre la confrontaci\u00f3n
\nque sobre el encuentro, m\u00e1s sobre alianzas
\nmilitares que sobre diplomacia pac\u00edfica,
\nm\u00e1s sobre la victoria de un bando que
\nsobre la reconciliaci\u00f3n de una naci\u00f3n
\nfracturada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Iscander Santana | El Premio Nobel de la Paz 2025 otorgado a Mar\u00eda Corina Machado ha desencadenado un debate sobre el significado mismo de la paz en contextos de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica. Mientras algunos celebran el galard\u00f3n como reconocimiento a la resistencia democr\u00e1tica en Venezuela, otros cuestionan si premia genuinamente la paz o m\u00e1s bien […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":82068,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83147"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83148,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83147\/revisions\/83148"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}