Por: V\u00edctor Manuel Grimaldi C\u00e9spedes | Hay ideas que no envejecen porque no pertenecen a la coyuntura, sino a la estructura profunda del pensamiento pol\u00edtico.<\/p>\n
La visi\u00f3n de Juan Bosch sobre el Estado y la empresa privada es una de ellas.<\/p>\n
No fue una improvisaci\u00f3n tard\u00eda ni una concesi\u00f3n oportunista al clima ideol\u00f3gico de los a\u00f1os noventa: fue la culminaci\u00f3n l\u00f3gica de una reflexi\u00f3n larga, rigurosa y dolorosamente aprendida a trav\u00e9s del ejercicio del poder, del exilio y del estudio hist\u00f3rico comparado.<\/p>\n
Bosch entendi\u00f3 antes que muchos \u2014y con m\u00e1s honestidad intelectual que la mayor\u00eda\u2014 que el Estado no est\u00e1 hecho para hacer negocios, sino para ordenar, regular, garantizar y corregir.<\/p>\n
Cuando en 1990 habl\u00f3 ante la C\u00e1mara Americana de Comercio, no estaba buscando aplausos empresariales ni indulgencia ideol\u00f3gica. Estaba reafirmando una convicci\u00f3n que hab\u00eda madurado con el tiempo: un Estado empresario termina siendo un Estado ineficiente, politizado y capturable, y por tanto, un obst\u00e1culo para el desarrollo real.<\/p>\n
Su afirmaci\u00f3n fue clara y sin rodeos: el Estado no deb\u00eda tener empresas propias dedicadas a actividades comerciales. Y fue m\u00e1s lejos. Anunci\u00f3 la privatizaci\u00f3n de las empresas de CORDE y del CEA, s\u00edmbolos de un modelo agotado donde el patrimonio p\u00fablico hab\u00eda sido convertido, durante d\u00e9cadas, en bot\u00edn pol\u00edtico, refugio clientelar y fuente permanente de p\u00e9rdidas.<\/p>\n
Bosch no ve\u00eda en esas empresas una herramienta de soberan\u00eda, sino un lastre para la naci\u00f3n y una distorsi\u00f3n del papel del poder p\u00fablico.<\/p>\n
Esa posici\u00f3n no significaba \u2014y aqu\u00ed est\u00e1 la clave que muchos tergiversaron\u2014 una renuncia al papel social del Estado ni una adhesi\u00f3n acr\u00edtica al neoliberalismo.<\/p>\n
Bosch nunca defendi\u00f3 el \u201cdejar hacer\u201d salvaje ni el mercado sin reglas. Defendi\u00f3 algo m\u00e1s exigente: un Estado fuerte en lo institucional, pero sobrio en lo empresarial; firme en la regulaci\u00f3n, pero ajeno a la tentaci\u00f3n del negocio.<\/p>\n
El desarrollo, para \u00e9l, no nac\u00eda de la estatizaci\u00f3n improductiva, sino de una alianza clara entre un sector privado din\u00e1mico y un Estado que supiera cumplir su funci\u00f3n sin invadir lo que no le correspond\u00eda.<\/p>\n
Cuando el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana lleg\u00f3 al poder en 1996, esa visi\u00f3n se convirti\u00f3 \u2014con matices, ajustes y contradicciones inevitables\u2014 en pol\u00edtica de Estado.<\/p>\n
No fue una ruptura con Bosch, como a veces se ha dicho, sino la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de su pensamiento en un contexto hist\u00f3rico distinto.<\/p>\n
Entre 1996 y 2026, la econom\u00eda dominicana experimenta el per\u00edodo de crecimiento m\u00e1s largo y sostenido de su historia republicana, apoyado en la inversi\u00f3n privada, la apertura comercial, la estabilidad macroecon\u00f3mica y una relaci\u00f3n menos ideologizada entre el poder pol\u00edtico y la actividad empresarial.<\/p>\n
Ese crecimiento no surgi\u00f3 de la nada. Fue posible porque el Estado dej\u00f3 de competir con el empresario y comenz\u00f3, al menos en t\u00e9rminos generales, a crear condiciones: infraestructura, estabilidad monetaria, reglas del juego relativamente previsibles, incentivos sectoriales y una inserci\u00f3n m\u00e1s activa en la econom\u00eda global.<\/p>\n
La empresa privada dej\u00f3 de ser vista como enemiga de clase y pas\u00f3 a ser reconocida como motor indispensable del desarrollo, sin que ello implicara renunciar al deber del Estado de proteger a los m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n
Pero esta visi\u00f3n no naci\u00f3 en los a\u00f1os noventa. Ya en 1963, durante su breve gobierno de siete meses, Bosch hab\u00eda mostrado una comprensi\u00f3n notable del papel de la iniciativa privada.<\/p>\n
A pesar de la leyenda que lo presenta como un presidente \u201cpeligrosamente izquierdista\u201d, su gesti\u00f3n incentiv\u00f3 el desarrollo de la econom\u00eda privada, defendi\u00f3 la propiedad productiva, promovi\u00f3 la honestidad administrativa y busc\u00f3 sentar las bases de un capitalismo nacional regulado, no de un experimento estatista.<\/p>\n
Su derrocamiento no fue consecuencia de pol\u00edticas econ\u00f3micas radicales, sino del miedo de los poderes tradicionales a un Estado decente, austero y moralmente exigente.<\/p>\n
Entre 1963 y 1990, Bosch aprendi\u00f3 \u2014y lo dijo con franqueza\u2014 que la pobreza no se combate con discursos, sino con productividad; que la justicia social no se decreta, se financia; y que sin crecimiento no hay redistribuci\u00f3n posible.<\/p>\n
Por eso su mensaje final sobre el Estado y la empresa privada no fue una claudicaci\u00f3n, sino una s\u00edntesis madura entre \u00e9tica, realismo y experiencia hist\u00f3rica.<\/p>\n
Vista desde 2026, la trayectoria de los gobiernos del PLD en materia econ\u00f3mica solo puede entenderse a la luz de esa herencia intelectual.<\/p>\n
Con errores, excesos y desviaciones \u2014porque ning\u00fan proceso pol\u00edtico est\u00e1 libre de ellos\u2014, el per\u00edodo 1996-2026 confirm\u00f3 una intuici\u00f3n central de Bosch: el desarrollo dominicano no vendr\u00eda del Estado empresario, sino de un sector privado vigoroso, acompa\u00f1ado por un Estado que supiera cu\u00e1ndo actuar y cu\u00e1ndo retirarse.<\/p>\n
Ese legado sigue siendo inc\u00f3modo para los dogmatismos, tanto de izquierda como de derecha.<\/p>\n
Pero precisamente por eso conserva su vigencia. Porque no naci\u00f3 del laboratorio ideol\u00f3gico, sino del choque entre la teor\u00eda y la historia real de un pa\u00eds peque\u00f1o que aprendi\u00f3, a veces tarde y a veces a golpes, que el desarrollo no admite atajos morales ni simplificaciones doctrinarias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: V\u00edctor Manuel Grimaldi C\u00e9spedes | Hay ideas que no envejecen porque no pertenecen a la coyuntura, sino a la estructura profunda del pensamiento pol\u00edtico. La visi\u00f3n de Juan Bosch sobre el Estado y la empresa privada es una de ellas. No fue una improvisaci\u00f3n tard\u00eda ni una concesi\u00f3n oportunista al clima ideol\u00f3gico de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46967,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86101"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86101"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86102,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86101\/revisions\/86102"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}