Por: Jos\u00e9 Alexander Suero | El presidente Luis Abinader volvi\u00f3 a dibujar en su rendici\u00f3n de cuentas un pa\u00eds que no se parece al que vive la mayor\u00eda trabajadora. Habl\u00f3 de crecimiento, de reducci\u00f3n hist\u00f3rica de la pobreza, de estabilidad econ\u00f3mica y de cifras \u201cr\u00e9cord\u201d en empleo. Pero una cosa es el pa\u00eds de las estad\u00edsticas agregadas y otra muy distinta es el pa\u00eds del salario m\u00ednimo, del colmado y del alquiler.<\/p>\n
Las propias cifras de la Oficina Nacional de Estad\u00edstica (ONE) demuestran que, aunque hubo recuperaci\u00f3n tras la pandemia, la pobreza no ha sido erradicada ni estructuralmente transformada. La vulnerabilidad sigue latente. Miles de hogares apenas sobreviven en una franja fr\u00e1gil donde cualquier aumento de precios los empuja nuevamente a la precariedad. Eso no es revoluci\u00f3n social; es administraci\u00f3n de la sobrevivencia.<\/p>\n
El Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana celebra el crecimiento del PIB y exhibe control de la inflaci\u00f3n general. Pero cuando se analizan los propios informes del \u00cdndice de Precios al Consumidor, queda claro que la inflaci\u00f3n golpea m\u00e1s fuerte a quienes menos tienen. Los hogares de menores ingresos destinan la mayor parte de su presupuesto a alimentos y servicios b\u00e1sicos, los mismos que m\u00e1s presi\u00f3n han experimentado. La inflaci\u00f3n promedio puede bajar en los informes, pero en la mesa del trabajador sigue pesando.<\/p>\n
En cuanto al empleo, se repite la cifra de m\u00e1s ocupados como si eso resolviera el problema estructural. Sin embargo, la Encuesta Nacional Continua de Fuerza de Trabajo confirma que m\u00e1s de la mitad del empleo sigue siendo informal. \u00bfQu\u00e9 significa eso? Que millones trabajan sin estabilidad, sin protecci\u00f3n social plena y sin garant\u00edas reales. No se trata solo de cu\u00e1ntos trabajan, sino de c\u00f3mo trabajan y cu\u00e1nto ganan.<\/p>\n
El Gobierno habla de \u201ccambio\u201d, pero el modelo econ\u00f3mico sigue concentrando beneficios en los mismos sectores tradicionales. El crecimiento no se redistribuye con justicia. La macroeconom\u00eda puede lucir saludable en los foros internacionales, pero la microeconom\u00eda dom\u00e9stica contin\u00faa asfixiada.<\/p>\n
La verdadera pregunta no es si hay crecimiento; es qui\u00e9n se beneficia de ese crecimiento. No es si hay reducci\u00f3n porcentual de pobreza; es si el trabajador puede cubrir la canasta b\u00e1sica sin endeudarse. No es si hay estabilidad cambiaria; es si el salario rinde hasta fin de mes.<\/p>\n
El pa\u00eds real no se mide en presentaciones de PowerPoint ni en discursos cuidadosamente redactados. Se mide en el poder adquisitivo, en la calidad del empleo y en la dignidad material de la clase trabajadora.<\/p>\n
El \u201cGobierno del Cambio\u201d prometi\u00f3 transformaci\u00f3n. Pero si el cambio no se siente en el bolsillo del pueblo, entonces el discurso se convierte en propaganda y la realidad en resistencia silenciosa.<\/p>\n
Y esa brecha entre discurso y vida cotidiana es el verdadero term\u00f3metro pol\u00edtico de una gestion de gobierno.<\/p>\n