Por: Guarocuya Felix | El crecimiento econ\u00f3mico de la Rep\u00fablica Dominicana en 2025, con una tasa que ronda el 2.1%, ha generado interpretaciones diversas: desaceleraci\u00f3n para unos, ajuste temporal para otros. Como suele ser habitual, el debate se ha organizado alrededor del comportamiento sectorial, las tasas de inter\u00e9s o la inversi\u00f3n p\u00fablica. Se comparan cifras trimestrales, se busca justificaci\u00f3n en variaciones fiscales o monetarias y se contrastan resultados con los promedios regionales. Pero una cuesti\u00f3n m\u00e1s profunda permanece ausente: \u00bfestamos evaluando correctamente el desempe\u00f1o econ\u00f3mico del pa\u00eds?<\/p>\n
Durante d\u00e9cadas, el \u00e9xito se ha definido por la tasa anual de crecimiento del Producto Interno Bruto. Esa m\u00e9trica permiti\u00f3 ordenar la estabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica, reforzar la credibilidad externa y consolidar una narrativa de dinamismo regional. Sin embargo, cuando un pa\u00eds transita de ser una econom\u00eda en expansi\u00f3n a una econom\u00eda en b\u00fasqueda de mayor complejidad, la pregunta relevante deja de ser cu\u00e1nto crece y pasa a ser hacia d\u00f3nde converge. En otras palabras: crecer mide expansi\u00f3n; converger mide transformaci\u00f3n estructural, cierre de brechas y modificaci\u00f3n de la arquitectura productiva.<\/p>\n
El producto interno bruto registra el valor agregado generado en un per\u00edodo. No distingue entre actividades que acumulan capacidades y aquellas que simplemente multiplican transacciones. No discrimina entre expansi\u00f3n basada en aprendizaje productivo y expansi\u00f3n sostenida por est\u00edmulos externos o coyunturales. Mucho menos revela si la estructura econ\u00f3mica se vuelve m\u00e1s compleja o si reproduce patrones existentes que limitan la movilidad ascendente.<\/p>\n
Una manera de visualizar esa distancia es la comparaci\u00f3n con los pa\u00edses de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE). En 2024, el PIB per c\u00e1pita de la Rep\u00fablica Dominicana ajustado por paridad de poder adquisitivo (PPP) se sit\u00faa alrededor de US$27,541 por persona. Esto significa que, aun ajustando por diferencias de precios, el promedio de producci\u00f3n por persona en RD es significativamente inferior al promedio de los pa\u00edses OCDE, que supera ampliamente los US$48,000 per c\u00e1pita en t\u00e9rminos comparables. Esa brecha estructural no se elimina autom\u00e1ticamente solo con tasas de crecimiento positivas, por m\u00e1s consistentes que estas puedan parecer.<\/p>\n
Cuando un pa\u00eds de ingreso medio crece pero la distancia relativa con econom\u00edas avanzadas se mantiene, lo que est\u00e1 ocurriendo no es convergencia, sino expansi\u00f3n desde una base de menor productividad relativa. El ingreso per c\u00e1pita puede aumentar, incluso de manera significativa, sin reducir la brecha tecnol\u00f3gica, institucional o productiva frente al grupo de econom\u00edas que refieren un est\u00e1ndar m\u00e1s exigente.<\/p>\n
Existen trayectorias de crecimiento basadas en una acumulaci\u00f3n extensiva de factores: m\u00e1s construcci\u00f3n, m\u00e1s consumo y m\u00e1s empleo en actividades de baja complejidad productiva. Ese patr\u00f3n puede sostener dinamismo durante per\u00edodos prolongados, especialmente cuando confluyen condiciones externas favorables de financiamiento, remesas crecientes o inversi\u00f3n inmobiliaria y de servicios. En tales contextos, el crecimiento puede ser robusto desde el punto de vista macroecon\u00f3mico, sin que haya una modificaci\u00f3n sustancial de la estructura productiva.<\/p>\n
Sin embargo, la acumulaci\u00f3n extensiva enfrenta rendimientos decrecientes. Llega un punto en que expandir volumen no eleva proporcionalmente el valor generado por trabajador ni la sofisticaci\u00f3n de la producci\u00f3n. Cuando el crecimiento no se traduce en aumentos sostenidos de productividad laboral -es decir, en mayor producci\u00f3n por hora trabajada o por unidad de factor combinado- la econom\u00eda se aproxima a un l\u00edmite estructural: sigue creciendo en fin de cuentas, pero no converge.<\/p>\n
El propio indicador m\u00e1s riguroso de productividad, el que mide producci\u00f3n por hora trabajada, muestra que muchos pa\u00edses OCDE tienen niveles de productividad significativamente superiores, con promedios que en diversos an\u00e1lisis internacionales superan ampliamente los US$50 por hora trabajada. Sin entrar en tecnicismos, la distancia relativa en ese indicador sugiere un d\u00e9ficit de eficiencia que no aparece cuando se mira solo la tasa de crecimiento anual del PIB.<\/p>\n
En diciembre de 2009, la Rep\u00fablica Dominicana se incorpor\u00f3 al Centro de Desarrollo de la OCDE. M\u00e1s recientemente, mediante el Decreto n\u00fam. 408-25, emitido el 15 de julio de 2025, el Poder Ejecutivo declar\u00f3 de inter\u00e9s nacional el proceso de adhesi\u00f3n a esa organizaci\u00f3n. Esa decisi\u00f3n implica algo m\u00e1s que integraci\u00f3n diplom\u00e1tica: supone adoptar un est\u00e1ndar comparativo diferente, expl\u00edcito y medible.<\/p>\n
Las econom\u00edas que integran la OCDE no se caracterizan \u00fanicamente por tasas de crecimiento elevadas. Se distinguen por productividad sostenida, altos niveles de formalidad laboral, competencia efectiva, instituciones regulatorias robustas y mayor acumulaci\u00f3n de capital humano. Tambi\u00e9n presentan mayor inversi\u00f3n en innovaci\u00f3n y estructuras productivas menos dispersas.<\/p>\n
Si la meta declarada es converger hacia ese grupo, la evaluaci\u00f3n del desempe\u00f1o econ\u00f3mico debe alinearse con ese horizonte. No basta con crecer por encima del promedio regional. Es necesario reducir brechas estructurales medibles: en productividad, ingreso per c\u00e1pita, formalidad laboral e integraci\u00f3n empresarial en cadenas de valor m\u00e1s complejas.<\/p>\n
La Rep\u00fablica Dominicana ha mostrado dinamismo durante d\u00e9cadas, con tasas de crecimiento positivas. No obstante, indicadores estructurales revelan retos persistentes. La informalidad laboral contin\u00faa siendo elevada en comparaci\u00f3n con pa\u00edses m\u00e1s avanzados, limitando la transferencia de productividad al ingreso real de los hogares. La inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo representa una proporci\u00f3n del PIB muy inferior a la observada en naciones de la OCDE, y la concentraci\u00f3n empresarial sigue centrada en unidades de baja escala y escaso encadenamiento tecnol\u00f3gico.<\/p>\n
Estos rasgos no impiden crecer. Pero s\u00ed condicionan la velocidad de convergencia. Una econom\u00eda puede expandirse mientras mantiene una estructura productiva fragmentada. Puede atraer inversi\u00f3n sin desarrollar encadenamientos tecnol\u00f3gicos profundos. Puede exhibir estabilidad macroecon\u00f3mica sin fortalecer suficientemente su base institucional.<\/p>\n
El desaf\u00edo, por tanto, no es simplemente sostener la expansi\u00f3n. Es modificar la arquitectura que la sustenta.
\nCuando el debate p\u00fablico se concentra en variaciones anuales, el an\u00e1lisis tiende a volverse coyuntural. Se explican fluctuaciones por factores monetarios o fiscales, se proyectan tasas para el a\u00f1o siguiente y se compara con el promedio latinoamericano. Ese enfoque tiene utilidad t\u00e1ctica, pero puede generar complacencia: mientras el crecimiento sea positivo y relativamente superior al entorno regional, el modelo parece funcionar.<\/p>\n
La convergencia exige otro tipo de interrogante: \u00bfestamos aumentando de manera sistem\u00e1tica la productividad, reduciendo la informalidad, ampliando la escala empresarial y fortaleciendo la calidad institucional en t\u00e9rminos comparables con econom\u00edas avanzadas? Si la respuesta es ambigua, el crecimiento por s\u00ed solo no garantiza aproximaci\u00f3n a est\u00e1ndares de desarrollo superior.<\/p>\n
El 2.1% no es, en s\u00ed mismo, el problema central. Puede recuperarse o acelerarse en ciclos posteriores. El punto cr\u00edtico es si la econom\u00eda est\u00e1 transitando desde un patr\u00f3n extensivo hacia uno intensivo en conocimiento, eficiencia y complejidad productiva. Converger implica elevar de manera sostenida la productividad laboral y total, fortalecer la competencia y la calidad regulatoria, reducir la informalidad, alinear la educaci\u00f3n con las necesidades reales del aparato productivo, ampliar la escala empresarial y mejorar la capacidad de implementaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas. Ese conjunto de variables rara vez ocupa el centro del debate anual sobre crecimiento. Si el pa\u00eds ha decidido compararse con la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos, el marco de evaluaci\u00f3n debe modificarse en consecuencia.<\/p>\n
No se trata de abandonar la medici\u00f3n del PIB. Se trata de dejar de considerarla suficiente. Crecer describe el presente. Converger define el horizonte estrat\u00e9gico.<\/p>\n
La pregunta estructural que debe organizar la discusi\u00f3n no es cu\u00e1nto aument\u00f3 la producci\u00f3n este a\u00f1o, sino si la estructura que sostiene ese aumento reduce de manera sostenida la distancia frente a econom\u00edas m\u00e1s avanzadas. Mientras esa distancia no disminuya con claridad, el crecimiento seguir\u00e1 siendo expansi\u00f3n sin transformaci\u00f3n -y sin transformaci\u00f3n estructural, la convergencia permanecer\u00e1 como aspiraci\u00f3n, no como trayectoria efectiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Guarocuya Felix | El crecimiento econ\u00f3mico de la Rep\u00fablica Dominicana en 2025, con una tasa que ronda el 2.1%, ha generado interpretaciones diversas: desaceleraci\u00f3n para unos, ajuste temporal para otros. Como suele ser habitual, el debate se ha organizado alrededor del comportamiento sectorial, las tasas de inter\u00e9s o la inversi\u00f3n p\u00fablica. Se comparan cifras […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":85778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87026"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87026"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87027,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87026\/revisions\/87027"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}