Por: Iscander Santana | Desde hace casi tres a\u00f1os, la historia oficial repite el mismo libreto: Israel como v\u00edctima absoluta de un ataque terrorista imprevisible el 7 de octubre de 2023; Ham\u00e1s como \u00fanico responsable de 1.200 muertos y de la tragedia posterior en Gaza. Esa narrativa, amplificada por gobiernos occidentales y grandes medios, ha sido la coartada moral para la operaci\u00f3n m\u00e1s letal nunca antes desatada contra la Franja.<\/p>\n
Sin embargo, demasiadas grietas impiden aceptar sin m\u00e1s esa versi\u00f3n. Israel, potencia regional con uno de los aparatos de inteligencia m\u00e1s sofisticados del planeta, hab\u00eda tenido en sus manos el plan de ataque de Ham\u00e1s \u2014el documento \u201cJeric\u00f3\u201d\u2014 m\u00e1s de un a\u00f1o antes y lo desech\u00f3 como fantasioso. Horas antes del asalto se activaron decenas de tarjetas SIM israel\u00edes en Gaza, un indicio que sus propios servicios detectaron pero interpretaron como \u201cejercicio\u201d. \u00bfSimple cadena de errores o decisi\u00f3n pol\u00edtica de dejar que ocurriera lo que despu\u00e9s servir\u00eda como casus belli para arrasar Gaza?<\/p>\n
A ello se suma la sombra de la Directiva Hannibal y el fuego amigo. Investigaciones independientes han documentado casos en los que civiles israel\u00edes murieron bajo bombardeos y disparos de sus propias fuerzas, como en el kibutz Be\u2019eri, al priorizar \u201cneutralizar\u201d a los captores sobre proteger a los rehenes. La frontera entre defensa y sacrificio calculado de vidas propias se vuelve inquietantemente difusa. Y si se aplica el principio b\u00e1sico del an\u00e1lisis de inteligencia \u2014cui bono?\u2014 la respuesta es inc\u00f3moda: el 7 de octubre le devolvi\u00f3 a Benjamin Netanyahu la unidad interna tras meses de protestas, paraliz\u00f3 la contestaci\u00f3n a su reforma judicial y le entreg\u00f3 la legitimidad internacional para \u201cacabar el trabajo\u201d en Gaza.<\/p>\n
No hay pruebas concluyentes para afirmar que el 7 de octubre fuera una operaci\u00f3n de falsa bandera orquestada desde el poder israel\u00ed. Pero el encadenamiento de \u201cfallos imposibles\u201d, la desactivaci\u00f3n de protocolos, la permisividad ante se\u00f1ales de alerta y el beneficio pol\u00edtico directo exigen algo que hoy se niega: una investigaci\u00f3n internacional independiente. Mientras eso no suceda, aceptar la narrativa oficial como dogma no es prudencia; es complicidad.<\/p>\n
De la acusaci\u00f3n a la certificaci\u00f3n del genocidio<\/p>\n
Si el 7 de octubre exige ser investigado, lo ocurrido despu\u00e9s en Gaza ya ha sido, en cambio, investigado y nombrado por los m\u00e1ximos \u00f3rganos del sistema internacional. En septiembre de 2025, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n de la ONU para los Territorios Palestinos Ocupados, presidida por Navi Pillay, concluy\u00f3 que Israel ha cometido cuatro de los cinco actos tipificados como genocidio en la Convenci\u00f3n de 1948: asesinatos masivos, da\u00f1os f\u00edsicos y mentales graves, condiciones de vida destinadas a destruir al grupo y medidas que impiden los nacimientos.<\/p>\n
La propia comisi\u00f3n afirm\u00f3 que la conducta de las autoridades y fuerzas israel\u00edes en Gaza solo pod\u00eda entenderse como una campa\u00f1a para destruir, total o parcialmente, a los palestinos de la Franja como grupo. En ese dictamen se se\u00f1ala expl\u00edcitamente la responsabilidad del presidente Isaac Herzog, del primer ministro Benjamin Netanyahu y del exministro de Defensa Yoav Gallant no solo en la ejecuci\u00f3n, sino en la incitaci\u00f3n al genocidio. En t\u00e9rminos jur\u00eddicos, las frases que deshumanizan a los palestinos como \u201canimales humanos\u201d o que llaman a \u201cacabar el trabajo\u201d no son simples exabruptos: son prueba de intenci\u00f3n criminal.<\/p>\n
Paralelamente, la relatora especial de la ONU Francesca Albanese ha definido lo que ocurre en Gaza como un \u201cgenocidio colectivo\u201d, posible \u00fanicamente gracias a la complicidad de Estados terceros, en particular occidentales, que han proporcionado cobertura diplom\u00e1tica, apoyo militar, respaldo econ\u00f3mico y hasta han permitido la instrumentalizaci\u00f3n de la ayuda humanitaria. No se trata solo del tradicional cheque en blanco de Washington: son vetos en el Consejo de Seguridad para bloquear altos el fuego, env\u00edos sistem\u00e1ticos de armas, acuerdos comerciales intactos e incluso mecanismos de \u201casistencia\u201d que han concluido en la muerte de civiles en puntos de distribuci\u00f3n.<\/p>\n
Las cifras de la destrucci\u00f3n y la justicia que llama a la puerta<\/p>\n
Detr\u00e1s de las categor\u00edas jur\u00eddicas hay cuerpos, ciudades y generaciones borradas. Los informes de la ONU y de organizaciones humanitarias hablan de decenas de miles de palestinos muertos y m\u00e1s de un centenar de miles de heridos desde octubre de 2023; de una infraestructura civil \u2014hospitales, escuelas, viviendas\u2014 devastada en m\u00e1s de un 90%; de una hambruna oficialmente declarada en distintas zonas de la Franja, con muertes por inanici\u00f3n documentadas como consecuencia directa del bloqueo de alimentos, agua, medicinas y combustible. El hambre se ha convertido, de manera abierta, en arma de guerra.<\/p>\n
Esa pol\u00edtica no ha quedado sin respuesta legal. En noviembre de 2024, la Corte Penal Internacional emiti\u00f3 \u00f3rdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant por cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad, incluyendo el uso del hambre como m\u00e9todo de guerra y la persecuci\u00f3n sistem\u00e1tica contra la poblaci\u00f3n civil de Gaza. Los jueces consideraron que exist\u00edan motivos razonables para creer que ambos ten\u00edan responsabilidad criminal como coautores de esos delitos. Es decir: ya no hablamos solo de condenas morales o informes de ONG, sino de un expediente penal abierto a nivel internacional.<\/p>\n
Frente a esto, Netanyahu insiste en refugiarse en el derecho a la leg\u00edtima defensa. Pero \u00bfqu\u00e9 clase de \u201cdefensa\u201d mata a decenas de miles de personas, destruye casi todo el tejido urbano de un territorio ocupado y provoca deliberadamente una hambruna masiva? El derecho internacional humanitario establece l\u00edmites claros: proporcionalidad, distinci\u00f3n entre combatientes y civiles y prohibici\u00f3n de castigos colectivos. Gaza, convertida en escombro y hambre, demuestra que esos l\u00edmites han sido cruzados conscientemente.<\/p>\n
Occidente frente al espejo: de aliado a c\u00f3mplice<\/p>\n
Nada de esto ser\u00eda posible sin un ecosistema de impunidad cuidadosamente construido. Estados Unidos ha jugado el papel de escudo diplom\u00e1tico, utilizando su veto en el Consejo de Seguridad para bloquear altos el fuego y medidas de protecci\u00f3n a la poblaci\u00f3n palestina. Al mismo tiempo, mantiene un flujo constante de ayuda militar y cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica que nutre la maquinaria b\u00e9lica israel\u00ed.<\/p>\n
Europa, que se presenta como guardiana del derecho internacional frente a Rusia en Ucrania, ha seguido comerciando con Israel, firmando acuerdos y, en muchos casos, suministrando armamento directamente o a trav\u00e9s de consorcios industriales.<\/p>\n
Francesca Albanese ha descrito ese entramado como una \u201ccomplicidad normalizada\u201d: diplom\u00e1tica, militar, econ\u00f3mica y \u201chumanitaria\u201d. Mientras se sanciona a Mosc\u00fa por violar el derecho internacional, se acepta sin sanci\u00f3n \u2014y a menudo se justifica\u2014 una pol\u00edtica que la propia ONU califica de genocida. Esa doble moral no es un simple problema de coherencia \u00e9tica; es un factor que alimenta la deslegitimaci\u00f3n del orden jur\u00eddico nacido tras 1945 y abre la puerta a una ley de la selva donde la fuerza prevalece sobre cualquier norma.<\/p>\n
Cuando los mismos actores que dise\u00f1aron el sistema de justicia internacional lo vac\u00edan de contenido para proteger a un aliado, dejan de ser \u00e1rbitros y se convierten en parte del crimen. Lo dijo con claridad el informe \u201cGaza Genocide: a collective crime\u201d: lo que ocurre en la Franja no es un exceso puntual, sino un crimen internacionalmente habilitado.<\/p>\n
Netanyahu ante la historia\u2026 y sus c\u00f3mplices tambi\u00e9n<\/p>\n
Tras casi tres a\u00f1os de destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica, la pregunta ya no es si Netanyahu es responsable de un genocidio en Gaza: las investigaciones de la ONU y las decisiones de la Corte Penal Internacional han trazado el marco jur\u00eddico de su responsabilidad. La verdadera cuesti\u00f3n es si el siglo XXI ser\u00e1 capaz de juzgar a sus genocidas con el mismo rigor con el que veneramos hoy los juicios de N\u00faremberg.<\/p>\n
Netanyahu, Gallant, Herzog y toda la cadena de mando que ha dise\u00f1ado y ejecutado esta campa\u00f1a deben responder ante la justicia. Pero no basta con los autores materiales. Los dirigentes de Estados Unidos, de la Uni\u00f3n Europea y de todos aquellos gobiernos que, con sus vetos, sus contratos de armas, sus discursos justificadores y su silencio calculado, han sostenido la masacre, tambi\u00e9n deber\u00e1n rendir cuentas. No solo en los tribunales, si estos llegan a actuar, sino en el tribunal m\u00e1s implacable de todos: el de la historia.<\/p>\n
La memoria del Holocausto no puede ser utilizada como escudo para encubrir un nuevo crimen masivo contra otro pueblo. Llamar genocidio al genocidio no es antisemitismo; es el m\u00ednimo \u00e9tico de una humanidad que se prometi\u00f3 a s\u00ed misma \u201cnunca m\u00e1s\u201d. La inc\u00f3moda pregunta que queda flotando sobre Gaza, sobre Tel Aviv, sobre Washington, Bruselas y sobre cada capital que mir\u00f3 hacia otro lado es sencilla y devastadora: \u00bfcu\u00e1ndo ser\u00e1n juzgados? Y, cuando eso ocurra, \u00bfqui\u00e9n explicar\u00e1 a los muertos de Gaza que el mundo sab\u00eda\u2026 y decidi\u00f3 no detenerse?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Iscander Santana | Desde hace casi tres a\u00f1os, la historia oficial repite el mismo libreto: Israel como v\u00edctima absoluta de un ataque terrorista imprevisible el 7 de octubre de 2023; Ham\u00e1s como \u00fanico responsable de 1.200 muertos y de la tragedia posterior en Gaza. Esa narrativa, amplificada por gobiernos occidentales y grandes medios, ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":82068,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87136"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87137,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87136\/revisions\/87137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}