{"id":89554,"date":"2026-06-22T08:17:45","date_gmt":"2026-06-22T12:17:45","guid":{"rendered":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/?p=89554"},"modified":"2026-06-22T08:17:45","modified_gmt":"2026-06-22T12:17:45","slug":"victoria-de-abelardo-de-la-espriella-la-derrota-de-la-izquierda-y-colombia-sigue-dividida-en-dos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/victoria-de-abelardo-de-la-espriella-la-derrota-de-la-izquierda-y-colombia-sigue-dividida-en-dos\/","title":{"rendered":"Victoria de Abelardo De la Espriella, la Derrota de la Izquierda y Colombia Sigue Dividida en Dos"},"content":{"rendered":"<p>Por: V\u00edctor Manuel Grimaldi C\u00e9spedes | Las elecciones presidenciales colombianas de 2026 concluyeron con una de las definiciones m\u00e1s estrechas de la historia reciente del pa\u00eds.<\/p>\n<p>El abogado Abelardo De la Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria, result\u00f3 electo presidente para el per\u00edodo 2026-2030 al obtener 12,933,963 votos, equivalentes al 49.65 % del total, frente a los 12,688,725 sufragios alcanzados por el senador Iv\u00e1n Cepeda, que representaban el 48.71 %.<\/p>\n<p>La diferencia final fue inferior a 250,000 votos en un universo de m\u00e1s de veintis\u00e9is millones de sufragios emitidos.<\/p>\n<p>Las cifras revelan una realidad que trasciende la simple victoria de un candidato sobre otro.<\/p>\n<p>Colombia volvi\u00f3 a demostrar que contin\u00faa siendo una naci\u00f3n profundamente dividida, donde dos grandes visiones del pa\u00eds compiten permanentemente por una mayor\u00eda estrecha.<\/p>\n<p>Lo que durante buena parte del siglo XX fue la confrontaci\u00f3n entre liberales y conservadores, m\u00e1s tarde entre el Estado y las guerrillas, despu\u00e9s entre uribistas y antiuribistas, y posteriormente entre petristas y antipetristas, reapareci\u00f3 en 2026 bajo nuevas formas y nuevos protagonistas.<\/p>\n<p>La elecci\u00f3n tuvo adem\u00e1s una geograf\u00eda pol\u00edtica particularmente reveladora.<\/p>\n<p>Mientras el resultado nacional favoreci\u00f3 a De la Espriella, varias regiones importantes respaldaron mayoritariamente a Iv\u00e1n Cepeda.<\/p>\n<p>El caso m\u00e1s significativo fue el departamento del Atl\u00e1ntico.<\/p>\n<p>All\u00ed Cepeda obtuvo 731,082 votos, equivalentes al 58.59 %, mientras<\/p>\n<p>De la Espriella alcanz\u00f3 504,479 sufragios, correspondientes al 40.43 %.<\/p>\n<p>En Barranquilla, la diferencia fue menor, pero igualmente favorable al candidato de izquierda. Cepeda obtuvo 374,541 votos, equivalentes al 54.16 %, mientras De la Espriella consigui\u00f3 309,359 votos, el 44.74 %.<\/p>\n<p>Estos resultados confirman una tendencia hist\u00f3rica del Caribe colombiano. Desde mucho antes de la aparici\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez, Nicol\u00e1s Maduro o Gustavo Petro, las regiones costeras han mostrado una inclinaci\u00f3n pol\u00edtica distinta a la del interior andino.<\/p>\n<p>Antioquia, por ejemplo, ha sido tradicionalmente una de las regiones m\u00e1s conservadoras del pa\u00eds, con una cultura pol\u00edtica vinculada al empresariado, al orden p\u00fablico y a una visi\u00f3n m\u00e1s liberal de la econom\u00eda.<\/p>\n<p>El Caribe, por el contrario, ha mostrado hist\u00f3ricamente mayor receptividad hacia proyectos reformistas, movimientos populares y propuestas de mayor intervenci\u00f3n estatal.<\/p>\n<p>Por esa raz\u00f3n resulta simplista atribuir el comportamiento electoral del Caribe exclusivamente a una influencia proveniente de Cuba, Venezuela o el llamado socialismo del siglo XXI.<\/p>\n<p>Sin embargo, tampoco puede ignorarse que la revoluci\u00f3n cubana ejerci\u00f3 una profunda influencia sobre diversos movimientos guerrilleros colombianos durante la Guerra Fr\u00eda y que el chavismo proyect\u00f3 una considerable influencia ideol\u00f3gica sobre amplios sectores de la izquierda latinoamericana durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas.<\/p>\n<p>Esos factores forman parte del contexto pol\u00edtico regional, aunque no explican por s\u00ed solos el comportamiento electoral de millones de colombianos.<\/p>\n<p>Lo que s\u00ed parece evidente es que una parte significativa del electorado colombiano interpret\u00f3 la candidatura de Iv\u00e1n Cepeda como la continuidad pol\u00edtica del gobierno de Gustavo Petro y de una orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica pr\u00f3xima a los movimientos progresistas latinoamericanos.<\/p>\n<p>Del otro lado, millones de ciudadanos respaldaron a De la Espriella precisamente porque lo ve\u00edan como una alternativa frente a esa tendencia y como un freno a cualquier aproximaci\u00f3n al modelo venezolano.<\/p>\n<p>En ese sentido, la victoria de De la Espriella fue percibida por muchos sectores conservadores como una derrota de la izquierda.<\/p>\n<p>Desde esa perspectiva pol\u00edtica, los llamados \u201ccomunistas\u201d, \u201csocialistas\u201d o \u201cpetristas\u201d habr\u00edan perdido el poder nacional.<\/p>\n<p>No obstante, una lectura m\u00e1s rigurosa obliga a reconocer que casi la mitad del pa\u00eds vot\u00f3 por Cepeda.<\/p>\n<p>La izquierda colombiana sufri\u00f3 una derrota electoral, pero no desapareci\u00f3. Conserva una base social, pol\u00edtica y territorial considerable.<\/p>\n<p>La importancia de Antioquia fue determinante. Numerosos an\u00e1lisis posteriores a la elecci\u00f3n coincidieron en se\u00f1alar que la amplia ventaja obtenida por De la Espriella en ese departamento termin\u00f3 inclinando la balanza nacional.<\/p>\n<p>Diversos gr\u00e1ficos difundidos durante el escrutinio mostraban que, sin el peso electoral antioque\u00f1o, Cepeda habr\u00eda mantenido una ligera ventaja. Antioquia actu\u00f3 como el gran contrapeso frente al respaldo obtenido por la izquierda en el Caribe y en otros territorios.<\/p>\n<p>El comportamiento de Barranquilla merece una reflexi\u00f3n adicional. La ciudad mostr\u00f3 una competencia m\u00e1s equilibrada que el conjunto del departamento del Atl\u00e1ntico.<\/p>\n<p>Esto confirma el creciente peso del voto urbano en la pol\u00edtica colombiana y la existencia de din\u00e1micas distintas entre las grandes ciudades y las zonas rurales o intermedias.<\/p>\n<p>La participaci\u00f3n electoral se mantuvo constante durante toda la jornada, sin grandes aglomeraciones, pero con un flujo permanente de votantes, lo que permiti\u00f3 un proceso ordenado y sin incidentes relevantes.<\/p>\n<p>Ahora bien, la victoria presidencial de De la Espriella no implica un control autom\u00e1tico del poder pol\u00edtico colombiano.<\/p>\n<p>El Congreso elegido meses antes presenta una composici\u00f3n fragmentada. Ninguna fuerza pol\u00edtica dispone de mayor\u00eda propia.<\/p>\n<p>El Pacto Hist\u00f3rico contin\u00faa siendo una de las bancadas m\u00e1s importantes, mientras que los partidos de centroderecha, el Centro Democr\u00e1tico, los conservadores, los liberales y otras agrupaciones regionales conservan una influencia decisiva.<\/p>\n<p>La consecuencia inmediata ser\u00e1 la necesidad de construir coaliciones.<\/p>\n<p>De la Espriella llega a la Casa de Nari\u00f1o con una legitimidad derivada de su victoria electoral, pero deber\u00e1 negociar permanentemente con un Congreso donde ning\u00fan bloque domina por s\u00ed solo.<\/p>\n<p>La gobernabilidad depender\u00e1 de acuerdos con sectores del centro pol\u00edtico y con partidos tradicionales que hist\u00f3ricamente han actuado como \u00e1rbitros de la pol\u00edtica colombiana.<\/p>\n<p>La elecci\u00f3n de 2026 tambi\u00e9n debe observarse en un contexto latinoamericano m\u00e1s amplio.<\/p>\n<p>Durante los \u00faltimos a\u00f1os varios pa\u00edses de la regi\u00f3n han experimentado un fortalecimiento de fuerzas de centroderecha y derecha.<\/p>\n<p>Argentina, Paraguay y otras naciones han mostrado movimientos en esa direcci\u00f3n, mientras que la izquierda ha conservado posiciones importantes en pa\u00edses como Brasil, M\u00e9xico, Venezuela y otros escenarios.<\/p>\n<p>Colombia parece haberse sumado a esa tendencia de alternancia pol\u00edtica caracter\u00edstica de las democracias contempor\u00e1neas.<\/p>\n<p>Sin embargo, la principal ense\u00f1anza de estos comicios es otra.<\/p>\n<p>Colombia sigue siendo un pa\u00eds plural, complejo y profundamente dividido.<\/p>\n<p>No existe una hegemon\u00eda nacional comparable a las que existieron en otros momentos de su historia.<\/p>\n<p>Las diferencias regionales contin\u00faan siendo decisivas. El Caribe vot\u00f3 de una manera. Antioquia de otra. Bogot\u00e1 mostr\u00f3 matices propios. Las ciudades principales y las regiones perif\u00e9ricas expresaron preocupaciones diferentes.<\/p>\n<p>Por eso la historia de estas elecciones no es solamente la historia de la victoria de Abelardo De la Espriella ni la derrota de Iv\u00e1n Cepeda. Es la historia de una naci\u00f3n donde dos proyectos de pa\u00eds contin\u00faan enfrent\u00e1ndose democr\u00e1ticamente y donde ninguna de las dos visiones posee una superioridad suficiente para imponerse de manera definitiva.<\/p>\n<p>La derecha gan\u00f3 la Presidencia. La izquierda perdi\u00f3 el gobierno nacional.<\/p>\n<p>Pero Colombia contin\u00faa siendo, como ha sido durante gran parte de su historia republicana, un pa\u00eds dividido entre dos grandes corrientes pol\u00edticas que siguen disput\u00e1ndose, voto a voto, el rumbo de la naci\u00f3n.<\/p>\n<p>Fuentes: El Tiempo (21 de junio de 2026); Reuters (junio de 2026); El Pa\u00eds (Espa\u00f1a, cobertura electoral de Colombia 2026); an\u00e1lisis electorales regionales sobre Atl\u00e1ntico, Barranquilla y Antioquia; resultados oficiales preliminares de la segunda vuelta presidencial colombiana de 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: V\u00edctor Manuel Grimaldi C\u00e9spedes | Las elecciones presidenciales colombianas de 2026 concluyeron con una de las definiciones m\u00e1s estrechas de la historia reciente del pa\u00eds. El abogado Abelardo De la Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria, result\u00f3 electo presidente para el per\u00edodo 2026-2030 al obtener 12,933,963 votos, equivalentes al 49.65 % del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46967,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89554"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89554"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89555,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89554\/revisions\/89555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}