Por: V\u00edctor Manuel Grimaldi C\u00e9spedes | Las grandes entrevistas no terminan cuando se apaga la grabadora. <\/p>\n
Algunas contin\u00faan hablando durante d\u00e9cadas porque contienen ideas cuya fuerza supera las circunstancias que las vieron nacer. <\/p>\n
Eso sucede con la larga conversaci\u00f3n que sostuve con Juan Bosch en 1977 sobre la naturaleza del partido pol\u00edtico, la formaci\u00f3n de dirigentes, la violencia de aquellos a\u00f1os y el futuro de la democracia dominicana. <\/p>\n
Hoy, cuando la pol\u00edtica parece girar cada vez m\u00e1s alrededor de la comunicaci\u00f3n instant\u00e1nea, las redes sociales y las campa\u00f1as electorales permanentes, volver a escuchar la voz de Bosch resulta un ejercicio indispensable para comprender qu\u00e9 entend\u00eda \u00e9l por un partido pol\u00edtico y por qu\u00e9 consideraba que una organizaci\u00f3n no pod\u00eda sobrevivir si abandonaba su fundamento doctrinal.<\/p>\n
Existe un aspecto de esa entrevista que pocos conocen y que explica el valor hist\u00f3rico de las citas que aqu\u00ed se reproducen. <\/p>\n
La conversaci\u00f3n fue grabada originalmente en una peque\u00f1a grabadora de casete. <\/p>\n
Posteriormente, las secretarias de Juan Bosch prepararon la transcripci\u00f3n. <\/p>\n
\u00c9l la ley\u00f3 cuidadosamente, corrigi\u00f3 el texto y dej\u00f3 establecida la versi\u00f3n definitiva. <\/p>\n
Ese mismo a\u00f1o de 1977 la entrevista fue publicada en mi primer libro, Entrevistas, an\u00e1lisis, reportajes, cuya puesta en circulaci\u00f3n fue presidida por el propio Juan Bosch. <\/p>\n
Antes de publicar el libro en 1977 volvimos a reunirnos para grabar nuevamente aquella conversaci\u00f3n, leyendo ambos la versi\u00f3n ya corregida por Bosch mismo como si se tratara de un guion radiof\u00f3nico. <\/p>\n
Esa grabaci\u00f3n fue conservada en casete, luego transferida a CD y finalmente reproducida en la edici\u00f3n de 2009 de mi libro Juan Bosch y Garc\u00eda M\u00e1rquez. Entrevistas. <\/p>\n
Por esa raz\u00f3n, las palabras que aqu\u00ed se citan no proceden de recuerdos personales ni de una transcripci\u00f3n improvisada; son las palabras que Juan Bosch revis\u00f3, corrigi\u00f3 y decidi\u00f3 dejar como expresi\u00f3n definitiva de su pensamiento.<\/p>\n
Uno de los aspectos que m\u00e1s impresionan al releer aquella conversaci\u00f3n es comprobar que Bosch no conceb\u00eda el partido como una maquinaria electoral. <\/p>\n
Para \u00e9l, la organizaci\u00f3n pol\u00edtica deb\u00eda ser, antes que nada, una escuela permanente de formaci\u00f3n. <\/p>\n
Al explicar el origen de los C\u00edrculos de Estudios, afirm\u00f3 que eran \u00abindispensables para que los j\u00f3venes del PRD aprendieran lo que deb\u00edan aprender si quer\u00edan dedicarse a la pol\u00edtica y si aspiraban a llegar a posiciones de direcci\u00f3n en el PRD\u00bb. <\/p>\n
En esa sola frase se encuentra condensada una concepci\u00f3n completa del partido: no bastaba el entusiasmo, ni la lealtad emocional, ni el liderazgo carism\u00e1tico. Era necesario estudiar, comprender y prepararse.<\/p>\n
Bosch insist\u00eda en que la pol\u00edtica no pod\u00eda descansar sobre la improvisaci\u00f3n. <\/p>\n
En nuestra conversaci\u00f3n explic\u00f3 que, despu\u00e9s de la experiencia del gobierno de 1963, del golpe de Estado y de los acontecimientos posteriores, hab\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que \u00abno bastaban la buena voluntad ni el hero\u00edsmo\u00bb. <\/p>\n
Era indispensable estudiar cient\u00edficamente la sociedad dominicana, conocer la composici\u00f3n de sus clases, entender la estructura econ\u00f3mica y descubrir las causas profundas de los conflictos nacionales. <\/p>\n
Sin ese conocimiento, sosten\u00eda, cualquier organizaci\u00f3n estaba condenada a actuar movida por impulsos moment\u00e1neos y no por una estrategia hist\u00f3rica.<\/p>\n
Ese razonamiento explica por qu\u00e9 Bosch dedic\u00f3 tanto esfuerzo a la formaci\u00f3n doctrinal. <\/p>\n
Para \u00e9l, el dirigente pol\u00edtico no pod\u00eda limitarse a administrar una organizaci\u00f3n; deb\u00eda comprender la sociedad que pretend\u00eda transformar. <\/p>\n
No conceb\u00eda un partido integrado \u00fanicamente por simpatizantes o por candidatos. <\/p>\n
Aspiraba a construir una comunidad de cuadros con disciplina intelectual y sentido hist\u00f3rico.<\/p>\n
En otro momento de la entrevista aparece una reflexi\u00f3n que conserva una extraordinaria actualidad. <\/p>\n
Bosch distingue entre quienes hacen pol\u00edtica para servir al pueblo y quienes la utilizan para proyectarse personalmente. <\/p>\n
Dice textualmente que muchos aspiraban a \u00abser personajes nacionales o provinciales o municipales, no ser l\u00edderes pol\u00edticos\u00bb. <\/p>\n
La diferencia era, para \u00e9l, esencial. El personaje busca reconocimiento; el dirigente acepta sacrificios. <\/p>\n
De inmediato subraya que toda una \u00e9tica del compromiso p\u00fablico implica que para hacer sacrificios y mantener una lucha en favor del pueblo, no en beneficio propio, se necesita vocaci\u00f3n.<\/p>\n
Estas ideas no fueron pronunciadas pensando en la Rep\u00fablica Dominicana del siglo XXI. <\/p>\n
Ser\u00eda un error hist\u00f3rico atribuirle a Bosch juicios sobre acontecimientos que ocurrieron muchos a\u00f1os despu\u00e9s de su muerte. <\/p>\n
\u00c9l no conoci\u00f3 la evoluci\u00f3n posterior al 2000 del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana ni el surgimiento de la Fuerza del Pueblo. <\/p>\n
Tampoco vivi\u00f3 la transformaci\u00f3n del sistema de partidos dominicano en las \u00faltimas d\u00e9cadas. <\/p>\n
Sin embargo, precisamente porque sus reflexiones anteceden a esos acontecimientos, constituyen un excelente punto de referencia para analizar el presente.<\/p>\n
La pregunta que surge naturalmente no es qu\u00e9 habr\u00eda dicho Bosch sobre el PLD o sobre la Fuerza del Pueblo. <\/p>\n
Nadie puede responder con seriedad a un interrogante semejante. <\/p>\n
La cuesti\u00f3n verdaderamente importante es otra: \u00bfhasta qu\u00e9 punto las organizaciones que nacieron de la tradici\u00f3n boschista mantienen vigente la concepci\u00f3n del partido que \u00e9l defend\u00eda?<\/p>\n
La respuesta corresponde a los militantes, dirigentes, simpatizantes y estudiosos de esas organizaciones. <\/p>\n
Pero la entrevista permite identificar con claridad los criterios que Bosch consideraba indispensables: formaci\u00f3n pol\u00edtica permanente, construcci\u00f3n de cuadros, disciplina org\u00e1nica, direcci\u00f3n colectiva, estudio sistem\u00e1tico de la realidad nacional y subordinaci\u00f3n del inter\u00e9s personal al inter\u00e9s del partido y del pa\u00eds.<\/p>\n
Durante aquella conversaci\u00f3n, Bosch tambi\u00e9n abord\u00f3 el clima de violencia que viv\u00eda la Rep\u00fablica Dominicana al regresar al pa\u00eds en 1970. <\/p>\n
Explic\u00f3 las razones de su retorno, analiz\u00f3 el terrorismo, reflexion\u00f3 sobre el papel de los organismos de inteligencia, habl\u00f3 de la crisis del PRD y describi\u00f3 el proceso intelectual que lo llev\u00f3 a estudiar el marxismo y a concebir una nueva organizaci\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n
Pero aun cuando esos temas ocupan buena parte de la entrevista, todos terminan confluyendo en una misma preocupaci\u00f3n: la necesidad de construir una organizaci\u00f3n capaz de sobrevivir a los hombres y a las coyunturas.<\/p>\n
Al revisar recientemente los antiguos archivos que conservaban versiones preliminares de aquella entrevista, confirm\u00e9 una vez m\u00e1s la importancia de preservar rigurosamente las fuentes documentales. <\/p>\n
Sin embargo, el verdadero texto de referencia contin\u00faa siendo el que Juan Bosch revis\u00f3 personalmente, corrigi\u00f3 y autoriz\u00f3 para su publicaci\u00f3n. <\/p>\n
Esa es la versi\u00f3n que est\u00e1 en mi libro y que hoy conserva plena autoridad hist\u00f3rica y la que sirve de base para cualquier an\u00e1lisis serio sobre su pensamiento pol\u00edtico.<\/p>\n
Vivimos una \u00e9poca en la que los partidos suelen medirse por sus resultados electorales, por sus estrategias de comunicaci\u00f3n o por la popularidad de sus dirigentes. <\/p>\n
Bosch propon\u00eda un criterio distinto. <\/p>\n
Antes de preguntar cu\u00e1ntos votos obten\u00eda un partido, preguntaba qu\u00e9 tipo de dirigentes formaba. <\/p>\n
Antes de medir el \u00e9xito por las victorias electorales, lo med\u00eda por la calidad de su organizaci\u00f3n. <\/p>\n
Y antes de confiar el destino de una colectividad al carisma de una persona, insist\u00eda en la necesidad de construir instituciones capaces de trascender a sus fundadores.<\/p>\n
Quiz\u00e1 ah\u00ed resida la mayor actualidad de aquella conversaci\u00f3n. <\/p>\n
No porque ofrezca respuestas autom\u00e1ticas para los problemas de hoy, sino porque obliga a formular las preguntas correctas. <\/p>\n
Si un partido deja de formar dirigentes, si sustituye el estudio por la improvisaci\u00f3n, si convierte la doctrina en un simple recuerdo hist\u00f3rico y la organizaci\u00f3n en una maquinaria electoral, \u00bfsigue siendo el partido que so\u00f1\u00f3 su fundador? <\/p>\n
Esa pregunta no pertenece al pasado. Pertenece al presente y, sobre todo, al futuro de la democracia dominicana.<\/p>\n
Fuentes: V\u00edctor Grimaldi, Entrevistas, an\u00e1lisis, reportajes (1977), obra cuya puesta en circulaci\u00f3n fue presidida por Juan Bosch; V\u00edctor Grimaldi, Juan Bosch y Garc\u00eda M\u00e1rquez. Entrevistas (2009), que reproduce la grabaci\u00f3n de la entrevista; entrevista realizada por el autor a Juan Bosch en 1977, cuya transcripci\u00f3n fue preparada por las secretarias de Bosch, revisada y corregida por el propio entrevistado antes de su publicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: V\u00edctor Manuel Grimaldi C\u00e9spedes | Las grandes entrevistas no terminan cuando se apaga la grabadora. Algunas contin\u00faan hablando durante d\u00e9cadas porque contienen ideas cuya fuerza supera las circunstancias que las vieron nacer. Eso sucede con la larga conversaci\u00f3n que sostuve con Juan Bosch en 1977 sobre la naturaleza del partido pol\u00edtico, la formaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46967,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89889"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89889"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89890,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89889\/revisions\/89890"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}