Por: Iscander Santana | Una guerra diferente<\/p>\n
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Ir\u00e1n est\u00e1 demostrando que el poder militar ya no se mide \u00fanicamente por la capacidad de destruir objetivos. Tambi\u00e9n se mide por la capacidad de imponer costes, alterar rutas comerciales, dividir alianzas y convertir cada frente regional en una amenaza global.<\/p>\n
En ese terreno, Ir\u00e1n no est\u00e1 solo. Tampoco parece dispuesto a aceptar el papel de v\u00edctima aislada.<\/p>\n
El control de Ormuz<\/p>\n
La estrategia iran\u00ed combina resistencia militar, presi\u00f3n econ\u00f3mica y guerra indirecta. El estrecho de Ormuz constituye su principal instrumento de presi\u00f3n \u2014Teher\u00e1n no necesita mantenerlo cerrado indefinidamente para obtener beneficios estrat\u00e9gicos; le basta con demostrar que puede paralizarlo, seleccionar los buques autorizados y condicionar su reapertura a concesiones estadounidenses.<\/p>\n
La consecuencia es inmediata. Una crisis local se transforma en crisis energ\u00e9tica mundial, y una limitaci\u00f3n geogr\u00e1fica \u2014la dependencia iran\u00ed del Golfo\u2014 se convierte en herramienta de presi\u00f3n contra sus propios adversarios.<\/p>\n
La guerra desde varios frentes<\/p>\n
Esta t\u00e1ctica representa una nueva forma de guerra. Ir\u00e1n evita, en la medida de lo posible, una confrontaci\u00f3n convencional prolongada con Estados Unidos e Israel, donde su inferioridad tecnol\u00f3gica ser\u00eda evidente. En su lugar, distribuye el conflicto entre Ormuz, Yemen, el mar Rojo, Irak, Siria, el L\u00edbano y las redes de milicias regionales.<\/p>\n
Cada frente obliga a Washington y a sus aliados a gastar recursos, desplegar fuerzas y asumir nuevos riesgos. La guerra deja de ser una batalla entre dos ej\u00e9rcitos. Se convierte en una red de crisis simult\u00e1neas.<\/p>\n
El papel de los hut\u00edes<\/p>\n
Los hut\u00edes desempe\u00f1an un papel esencial en esta arquitectura. Sus ataques contra intereses saud\u00edes y contra la navegaci\u00f3n mar\u00edtima obligan a Riad a defender, al mismo tiempo, sus fronteras, sus instalaciones energ\u00e9ticas y sus rutas comerciales.<\/p>\n
Aunque poseen autonom\u00eda pol\u00edtica y militar, su existencia demuestra la eficacia de la estrategia iran\u00ed: trasladar la presi\u00f3n lejos del propio territorio y dificultar que el adversario concentre sus fuerzas en un solo objetivo.<\/p>\n
El pacto de Arabia, Turqu\u00eda y Pakist\u00e1n<\/p>\n
El pacto de defensa entre Arabia Saudita, Turqu\u00eda y Pakist\u00e1n debe entenderse en este contexto. No es \u00fanicamente una respuesta a Ir\u00e1n, ni puede interpretarse autom\u00e1ticamente como una alianza ofensiva subordinada a Washington.<\/p>\n
Arabia Saudita busca protecci\u00f3n frente a los ataques hut\u00edes y frente a una posible expansi\u00f3n del conflicto. Turqu\u00eda pretende reforzar su autonom\u00eda estrat\u00e9gica. Pakist\u00e1n aporta profundidad militar y pol\u00edtica.<\/p>\n
La paradoja es evidente: el mismo acuerdo que puede disuadir una agresi\u00f3n puede tambi\u00e9n consolidar la formaci\u00f3n de bloques rivales. Oriente Medio corre el riesgo de quedar dividido entre un eje asociado a Estados Unidos e Israel, una red iran\u00ed apoyada por actores regionales y un grupo de potencias que intenta, todav\u00eda, preservar su independencia.<\/p>\n
Ir\u00e1n no est\u00e1 aislado<\/p>\n
Por ello, resulta err\u00f3neo afirmar que Ir\u00e1n est\u00e1 aislado. Rusia le ofrece cooperaci\u00f3n militar, diplom\u00e1tica y tecnol\u00f3gica; China proporciona canales econ\u00f3micos, energ\u00e9ticos y comerciales que reducen parcialmente el impacto de las sanciones; Corea del Norte mantiene v\u00ednculos relevantes en materia de misiles y tecnolog\u00eda militar.<\/p>\n
Tampoco debe exagerarse, sin embargo, la cohesi\u00f3n de este eje. Rusia y China colaboran con Teher\u00e1n, pero no han demostrado estar dispuestas a entrar autom\u00e1ticamente en una guerra directa contra Estados Unidos.<\/p>\n
Una red de apoyo, no una alianza cl\u00e1sica<\/p>\n
La verdadera ventaja iran\u00ed reside precisamente en esa ambig\u00fcedad. Teher\u00e1n no necesita que sus socios combatan abiertamente por \u00e9l. Le basta con recibir apoyo suficiente para resistir, mantener abiertos varios frentes y elevar el coste de cualquier victoria estadounidense.<\/p>\n
Ir\u00e1n transforma as\u00ed su debilidad convencional en capacidad de perturbaci\u00f3n global. Su estrategia no consiste en derrotar militarmente a Estados Unidos, sino en impedir que Washington convierta su superioridad militar en una soluci\u00f3n pol\u00edtica estable.<\/p>\n
El desgaste estadounidense<\/p>\n
Estados Unidos conserva una superioridad militar indiscutible, pero llega desgastado \u2014pol\u00edtica, econ\u00f3mica y diplom\u00e1ticamente. Debe proteger a Israel, defender a sus aliados \u00e1rabes, mantener abiertas las rutas mar\u00edtimas y evitar que la guerra se convierta en un conflicto regional incontrolable.<\/p>\n
\u00bfPuede Washington todav\u00eda atacar a Ir\u00e1n? Sin duda. La pregunta que realmente importa es otra: \u00bfpuede imponer una soluci\u00f3n sin quedar atrapado en una guerra m\u00e1s extensa y m\u00e1s costosa de lo que est\u00e1 dispuesto a admitir?<\/p>\n
Una victoria dif\u00edcil de definir<\/p>\n
Ir\u00e1n no controla completamente el conflicto, pero s\u00ed controla buena parte de su ritmo, su expansi\u00f3n y sus costes. Estados Unidos e Israel pueden ganar enfrentamientos concretos. Ir\u00e1n, en cambio, se conforma con impedir que esas victorias se conviertan en una victoria pol\u00edtica definitiva.<\/p>\n
Esta es la nueva forma de guerra: no derrotar al adversario en el campo de batalla, sino agotar su superioridad militar hasta volverla insuficiente para alcanzar una paz estable. Ganar la batalla y perder la paz \u2014esa es, hoy, la trampa en la que Washington podr\u00eda estar cayendo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Iscander Santana | Una guerra diferente La guerra entre Estados Unidos, Israel e Ir\u00e1n est\u00e1 demostrando que el poder militar ya no se mide \u00fanicamente por la capacidad de destruir objetivos. Tambi\u00e9n se mide por la capacidad de imponer costes, alterar rutas comerciales, dividir alianzas y convertir cada frente regional en una amenaza global. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":80861,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90796"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90796"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90797,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90796\/revisions\/90797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}