Por: Yulibelys Wandelpool | La Suprema Corte de Justicia desempe\u00f1a una funci\u00f3n esencial en la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n del derecho, la construcci\u00f3n de criterios jurisprudenciales y la seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de varios magistrados de la Suprema Corte de Justicia de no someterse nuevamente al proceso de evaluaci\u00f3n ante el Consejo Nacional de la Magistratura abre una discusi\u00f3n que debe ser observada m\u00e1s all\u00e1 de los nombres: c\u00f3mo renovar una instituci\u00f3n fundamental sin perder la experiencia y el conocimiento acumulados durante a\u00f1os.<\/p>\n
La renovaci\u00f3n es necesaria. Permite incorporar nuevas generaciones, perspectivas y capacidades. Pero, cuando hablamos de justicia, renovar tambi\u00e9n exige preservar aquello que ha contribuido a la estabilidad y calidad del sistema.<\/p>\n
Algunos de los magistrados que han decidido no continuar cuentan con una extensa trayectoria en la administraci\u00f3n de justicia y, en varios casos, han desarrollado buena parte de su vida profesional dentro de la carrera judicial. Su experiencia no pertenece \u00fanicamente a sus hojas de vida; constituye tambi\u00e9n conocimiento acumulado dentro del Poder Judicial. Esto coloca al Consejo Nacional de la Magistratura frente a un reto importante.<\/p>\n
La Suprema Corte de Justicia desempe\u00f1a una funci\u00f3n esencial en la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n del derecho, la construcci\u00f3n de criterios jurisprudenciales y la seguridad jur\u00eddica. Por eso, la selecci\u00f3n de sus integrantes no puede analizarse \u00fanicamente como la sustituci\u00f3n de unos jueces por otros.<\/p>\n
Debe ser un ejercicio de continuidad institucional. Esto tampoco significa que quienes sean seleccionados deban provenir exclusivamente de la carrera judicial. La administraci\u00f3n de justicia puede enriquecerse con juristas provenientes de la academia, los espacios de formaci\u00f3n jur\u00eddica y el ejercicio profesional. La diversidad de experiencias puede ser una fortaleza.<\/p>\n
Lo determinante debe ser el m\u00e9rito. Capacidad jur\u00eddica, experiencia, integridad, independencia y trayectoria deben constituir los principales criterios para ocupar una posici\u00f3n de tanta responsabilidad.<\/p>\n
El Consejo Nacional de la Magistratura tiene una composici\u00f3n constitucional en la que participan actores provenientes de distintos poderes del Estado y de la actividad pol\u00edtica. Esa configuraci\u00f3n forma parte de nuestro dise\u00f1o institucional. Sin embargo, al momento de seleccionar jueces, cualquier proximidad o vinculaci\u00f3n pol\u00edtica debe ceder frente al m\u00e9rito y la independencia.<\/p>\n
No se trata de cuestionar anticipadamente las decisiones del Consejo, sino de reconocer la trascendencia de la responsabilidad que tiene frente al pa\u00eds.<\/p>\n
Rep\u00fablica Dominicana ha dedicado d\u00e9cadas a profesionalizar y fortalecer su sistema judicial. Preservar esos avances tambi\u00e9n debe formar parte de cualquier proceso de renovaci\u00f3n.<\/p>\n
Las instituciones necesitan nuevas generaciones, pero tambi\u00e9n memoria. Necesitan nuevas perspectivas, pero tambi\u00e9n experiencia.<\/p>\n
Renovar la Suprema no significa comenzar de cero. Significa construir sobre lo avanzado y garantizar que, m\u00e1s all\u00e1 de los nombres, permanezcan el m\u00e9rito, la independencia y la calidad de la justicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Yulibelys Wandelpool | La Suprema Corte de Justicia desempe\u00f1a una funci\u00f3n esencial en la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n del derecho, la construcci\u00f3n de criterios jurisprudenciales y la seguridad jur\u00eddica. La decisi\u00f3n de varios magistrados de la Suprema Corte de Justicia de no someterse nuevamente al proceso de evaluaci\u00f3n ante el Consejo Nacional de la Magistratura […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":88710,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90977"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90977"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90978,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90977\/revisions\/90978"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}