Por: Luis Fern\u00e1ndez | La desinformaci\u00f3n como fen\u00f3meno pol\u00edtico,
\nsocial y comunicacional consiste en la
\ncreaci\u00f3n, manipulaci\u00f3n o difusi\u00f3n deliberada
\nde informaci\u00f3n falsa o enga\u00f1osa con el
\nprop\u00f3sito de influir en las percepciones,
\ndecisiones y comportamiento de las
\npersonas, contribuyendo a alterar la
\npercepci\u00f3n de la realidad y afectar el
\nfuncionamiento de la democracia y de la
\nsociedad.
\nEn los \u00faltimos a\u00f1os su expansi\u00f3n se ha
\nacelerado con las redes sociales y las plataformas digitales, donde los
\ncontenidos falsos pueden difundirse en minutos y alcanzar a millones
\nde personas, este fen\u00f3meno tiene una especial importancia en
\nAm\u00e9rica Latina, porque afecta la formaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica de la
\nregi\u00f3n, de modo que las personas no puedan distinguir entre verdad
\ny falsedad.
\nLa manipulaci\u00f3n de los hechos, la difusi\u00f3n de rumores, las noticias
\nfalsas, los contenidos sacados de contextos y los materiales
\ngenerados mediante inteligencia artificial, son frecuentemente
\nutilizados para desacreditar personas, dirigentes pol\u00edticos,
\ninstituciones p\u00fablicas y privadas, partidos pol\u00edticos, gobiernos y
\nprocesos electorales, lo que busca general confusi\u00f3n y desconfianza
\nen las personas.
\nEl efecto de la pr\u00e1ctica maliciosa de la desinformaci\u00f3n en los procesos
\nelectorales que busca influir en el comportamiento de los ciudadanos
\nes altamente preocupante y una gran amenaza para la democracia,
\nya que puede influir en los votantes, afectar la imagen de los
\ncandidatos, cuestionar la legitimidad de los resultados, debilitar la
\ntransparencia y da\u00f1ar la confianza en las autoridades electorales.
\nEn el marco de la consolidaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas digitales, las redes
\nsociales y los servicios de mensajer\u00eda instant\u00e1nea se han convertido
\nen importantes mecanismos de participaci\u00f3n pol\u00edtica, por los
\nbeneficios de estas plataformas para incrementar el grado de
\nconocimiento p\u00fablico, no obstante, se observa un notable auge de la
\ndifusi\u00f3n de contenidos falsos o inexactos que lastran la confianza en
\nlas instituciones.
\nEn la vida p\u00fablica de una naci\u00f3n y en el mundo actual, la verdad en
\npocas ocaciones circula sola, casi siempre esta rodeada de medias
\nverdades y en muchas ocaciones es sustituida por falsedades , con el
\nfin de imponerse como si se tratara de hechos reales, lo que<\/p>\n
contribuye a la confusi\u00f3n de las sociedades y debilita la capacidad de
\nlos ciudadanos para comprender su realidad.
\nSobre estos conceptos Juan Bosch dec\u00eda que, en la vida de los
\npueblos la verdad suele caminar con dificultad, pero la mentira
\navanza con rapidez, porque se apoya en el inter\u00e9s de quienes desean
\nocultar la realidad. La verdad exige estudio, reflexi\u00f3n y honestidad; la
\nmentira en cambio solo necesita repetirse muchas veces para intentar
\nconvertirse en apariencia de verdad.
\nVivimos rodeados de noticias falsas y verdades a medias que se
\npresentan como informaci\u00f3n verdadera, con el prop\u00f3sito de aumentar
\nsu capacidad de persuasi\u00f3n y desorientar a la poblaci\u00f3n. Esta realidad
\nnos obliga a reflexionar cr\u00edticamente sobre la informaci\u00f3n que
\nrecibimos, verificar sus fuentes y protegernos de la mentira,
\notorgando credibilidad y autoridad \u00fanicamente a aquellas fuentes que
\ndifunden hechos comprobables, reales y sustentados en evidencias.
\nLa mentira ha estado hist\u00f3ricamente vinculada al ejercicio de la
\npol\u00edtica y contin\u00faa siendo una de las pr\u00e1cticas que m\u00e1s deterioran la
\nconfianza de la ciudadan\u00eda y el sistema democr\u00e1tico. En las
\ndemocracias representativas, determinados dirigentes de la
\nultraderecha recurren a la manipulaci\u00f3n del discurso, la omisi\u00f3n de
\ninformaci\u00f3n, la tergiversaci\u00f3n de los hechos y el ocultamiento de la
\nverdad para influir en la percepci\u00f3n p\u00fablica y proteger sus intereses
\npol\u00edticos.
\nEn el debate pol\u00edtico actual, la desinformaci\u00f3n cuando es utilizada con
\nfines pol\u00edticos permanentes es un grave atentado a una democracia
\njusta caracterizada por ciudadanos bien informados, capaces de
\ncontrastar las fuentes y distinguir entre hechos, opiniones y
\ncontenidos manipulados, que solo sirven para desviar la atenci\u00f3n de
\nlos problemas sociales, desacreditar a sus adversarios y dificultar la
\ncapacidad de la ciudadan\u00eda para cuestionar y transformar las
\nestructuras existentes.
\nLa historia demuestra que, con frecuencia, los sectores que
\nconcentran el poder han intentado apropiarse de la verdad y
\npresentarse como los \u00fanicos poseedores del conocimiento. Desde esa
\nposici\u00f3n, buscan deslegitimar, silenciar o desacreditar cualquier sector
\nque cuestione sus intereses. De esta manera, convierten la mentira y
\nla calumnia en instrumentos de poder, utilizando la desinformaci\u00f3n de
\nforma sistem\u00e1tica para manipular la realidad, fomentar el odio y
\ndividir a la sociedad.
\nCombatir la desinformaci\u00f3n, es tambi\u00e9n una forma de defender la
\ndemocracia, la libertad de pensamiento y el derecho de la ciudadan\u00eda
\na decidir sobre su propio destino con base en hechos verificables y no
\nen enga\u00f1os o manipulaciones, lo que significa defender, la libertad de<\/p>\n
expresi\u00f3n y el derecho de la ciudadan\u00eda a recibir informaci\u00f3n veraz,
\nplural y comprobable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Luis Fern\u00e1ndez | La desinformaci\u00f3n como fen\u00f3meno pol\u00edtico, social y comunicacional consiste en la creaci\u00f3n, manipulaci\u00f3n o difusi\u00f3n deliberada de informaci\u00f3n falsa o enga\u00f1osa con el prop\u00f3sito de influir en las percepciones, decisiones y comportamiento de las personas, contribuyendo a alterar la percepci\u00f3n de la realidad y afectar el funcionamiento de la democracia y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65184,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91129"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91129"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91130,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91129\/revisions\/91130"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}