Por: Osiris Mota | SERVIR AL PARTIDO PARA SERVIR AL PUEBLO.<\/p>\n
Muchos dentro de nuestro partido PLD, entienden que perdimos las elecciones 2020, entre otros factores, por la gran abstenci\u00f3n electoral, que nos afect\u00f3 m\u00e1s que a todas las dem\u00e1s organizaciones. Pero antes que buscar las causas fuera, debemos analizar, qu\u00e9 hicimos para merecer el rechazo y preguntarnos qu\u00e9 tendr\u00eda que cambiar dentro del partido para que ese lema deje de ser solamente una declaraci\u00f3n pol\u00edtica y se convierta en una conducta concreta del militante y del dirigente, que nos retorne la confianza del pueblo.<\/p>\n
Con este art\u00edculo, pretendo humildemente hacer un an\u00e1lisis, desde mis perspectivas, que podamos discutir y abordar las cuestiones pertinentes que nos arrojen luz para ganar la confianza de la sociedad nuevamente, y podamos superarnos y jugar el papel que como partido de liberaci\u00f3n social nos hemos asignado.<\/p>\n
La revelaci\u00f3n del estudio realizado por Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), a trav\u00e9s de su Centro de Asesor\u00eda y Promoci\u00f3n (CAPEL) viene a revelar lo que todos sabemos en relaci\u00f3n con la aceptaci\u00f3n de la sociedad de las instituciones pol\u00edticas y otras con vinculaci\u00f3n en la gobernanza social. El 75% de la poblaci\u00f3n votante cree en la democracia, pero difiere sobre la aceptaci\u00f3n y confianza al sistema partidario, que resalta la contradicci\u00f3n porque la democracia solo es posible con la existencia como base de la gobernanza de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n
Una de las principales causas del descreimiento de la poblaci\u00f3n con las instituciones y sobre todo con los partidos, ha sido el exceso de ofertas y promesas y el incumplimiento de estas. Esto ha venido alejando a los ciudadanos de la participaci\u00f3n pol\u00edtica y la p\u00e9rdida de confianza, dejando a las organizaciones llena de individualistas y populistas lo que va en detrimento de la calidad de los partidos, que solo buscan el poder, y no el servir.<\/p>\n
La crisis de los partidos puede ser tambi\u00e9n parte de una crisis m\u00e1s amplia de la sociedad, en que los l\u00edderes sociales y pol\u00edticos tienen una cuota de responsabilidad.<\/p>\n
Cuando disminuyen las asociaciones comunitarias, sindicales, culturales, religiosas, deportivas, profesionales y vecinales, disminuyen tambi\u00e9n los espacios donde las personas aprenden a cooperar y resolver problemas colectivamente. Esos espacios se han ido perdiendo y los que quedan, est\u00e1n contaminados por los intereses particulares.<\/p>\n
II. CAPITAL SOCIAL Y POL\u00cdTICAS P\u00daBLICAS.<\/p>\n
No hace falta que todos los pol\u00edticos sean corruptos. Basta con que exista la percepci\u00f3n de que algunos utilizan el Estado para beneficio personal, familiar o partidario. La OCDE identifica precisamente la integridad, la transparencia, la rendici\u00f3n de cuentas y la eficiencia como factores fundamentales de la confianza.<\/p>\n
Los partidos no han logrado mantener la conexi\u00f3n con la comunidad, y m\u00e1s cuando llegan al gobierno, y empe\u00f1ado en mantener los privilegios personales, los funcionarios no se dedican hacer pol\u00edticas p\u00fablicas dise\u00f1ada en conjunto con la comunidad, a la que le ofrecieron sin tener el cielo y la tierra con lagos y peces.<\/p>\n
Pero m\u00e1s importante es que los partidos, han dejado de ser instituciones con principios y valores que le den la fortaleza y la capacidad de transformar la sociedad, porque se han olvidado de crear ciudadan\u00eda, ciudadanos capaces, eficientes con ideas sociales, o sea la creaci\u00f3n de capital social necesario para crear, dise\u00f1ar e implementar pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n
Si los partidos han dejado de ser escuelas de ciudadan\u00eda y se han convertido, exclusivamente en m\u00e1quinas electorales, pierden precisamente la funci\u00f3n que Tocqueville consideraba esencial para la democracia. Un partido democr\u00e1tico no solamente debe preparar candidatos para ganar elecciones, debe preparar ciudadanos para gobernar. O sea, que, desde la oposici\u00f3n, los partidos siguen fortaleciendo y desarrollando la gobernanza social para el bien com\u00fan.<\/p>\n
III. LA RELACI\u00d3N CON EL CAMBIO.<\/p>\n
Ante su af\u00e1n populista de las direcciones de los partidos, y su desconexi\u00f3n con la gente, no han evolucionado, un factor que influye tambi\u00e9n para mantenerlo alejado, en un mundo presa de la tecnolog\u00eda y las redes sociales que cambiaron la relaci\u00f3n entre ciudadano y pol\u00edtico.<\/p>\n
Antes el pol\u00edtico ten\u00eda peri\u00f3dicos, radio y televisi\u00f3n como intermediarios. Hoy cualquier ciudadano puede cuestionarlo directamente. Eso democratiza la comunicaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n ha creado una pol\u00edtica basada muchas veces en reacci\u00f3n inmediata, indignaci\u00f3n y espect\u00e1culo, en lugar de reflexi\u00f3n y pol\u00edticas p\u00fablicas sometida al debate colectivo. La gente se ha refugiado en su individualidad, hoy tiene menos relevancia la convivencia social presencial, refugi\u00e1ndose en las alternativas que ofrece la tecnolog\u00eda y sus redes sociales.<\/p>\n
Los partidos tienen un reto por delante si no quieren seguir disminuyendo su influencia. Deben buscar la forma de ganar la confianza, y para eso van a necesitar hacer cambios en su modo de actuar. Recuperar la confianza no ser\u00e1 un ejercicio f\u00e1cil, ni r\u00e1pido ni simple. Es m\u00e1s complejo de lo que cree su direcci\u00f3n pol\u00edtica. La participaci\u00f3n de los sectores, comunidad, no solo depende de que los escuchen, es que lo involucren en las acciones y la toma de decisiones.<\/p>\n
Un partido democr\u00e1tico originalmente deber\u00eda cumplir varias funciones:<\/p>\n
Educar pol\u00edticamente \u2192 organizar a la ciudadan\u00eda \u2192 interpretar sus necesidades \u2192 formar dirigentes \u2192 presentar propuestas y proyectos \u2192 administrar el Estado cuando recibe el mandato \u2192 escuchar a los sectores, y rendir cuentas, asumiendo su compromiso y responsabilidad de transformar la sociedad en beneficio del bien com\u00fan.<\/p>\n
El futuro de los partidos democr\u00e1ticos no depender\u00e1 solamente de que sepan ganar elecciones. Depender\u00e1 de que sean capaces de recuperar la confianza de la sociedad demostrando que la pol\u00edtica puede volver a ser una forma organizada de servir al pueblo.<\/p>\n
IV. INSTITUCIONES FUERTES.<\/p>\n
Los partidos nuestros, sufren la debilidad que se han sometido en muchas circunstancias, a los poderes f\u00e1cticos, y actuados con dobleces producto del financiamiento de sus campa\u00f1as, lo que ha contribuido al debilitamiento como instituciones, degradando aquellas a las cuales dirigen, lo que ha sido el mayor fracaso y la p\u00e9rdida de confianza de la sociedad.<\/p>\n
Thomas Friedman sostiene en su libro GRACIAS POR LLEGAR TARDE, que las instituciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas robustas son el sistema operativo fundamental de una sociedad, y que la velocidad actual de la tecnolog\u00eda y el cambio clim\u00e1tico (los \u00absuperpoderes\u00bb de nuestra era) est\u00e1 superando la capacidad hist\u00f3rica que tienen esas instituciones para adaptarse.<\/p>\n
Para \u00e9l, contar con buenas instituciones \u2014como un poder judicial independiente, regulaciones transparentes, sistemas educativos de calidad y gobiernos estables\u2014 es la diferencia cr\u00edtica entre los pa\u00edses que logran prosperar con la innovaci\u00f3n y los que se quedan rezagados o colapsan en el desorden.<\/p>\n
Daron Acemoglu y James A. Robinson sostienen en su obra Porque fracasan los pa\u00edses, que la causa fundamental de que un pa\u00eds prospere o fracase no es la geograf\u00eda, la cultura o la ignorancia de sus l\u00edderes, sino sus instituciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas.<\/p>\n
En su obra, dividen las instituciones en dos tipos:<\/p>\n
Instituciones inclusivas: Aquellas que protegen los derechos de propiedad privada, garantizan un estado de derecho predecible, permiten la participaci\u00f3n amplia en la econom\u00eda, fomentan la innovaci\u00f3n y abren el juego pol\u00edtico a la competencia. Son el motor del crecimiento sostenido.<\/p>\n
Instituciones extractivas: Aquellas dise\u00f1adas para concentrar el poder y la riqueza en manos de una \u00e9lite reducida, limitar la participaci\u00f3n ciudadana, bloquear la competencia econ\u00f3mica y apropiarse del esfuerzo de la mayor\u00eda. Son la causa directa de la pobreza y el estancamiento.<\/p>\n
Para los autores, el desarrollo econ\u00f3mico depende de un c\u00edrculo virtuoso donde las instituciones inclusivas generan prosperidad y limitan el poder pol\u00edtico, mientras que el fracaso nacional se explica por c\u00edrculos viciosos donde las \u00e9lites extractivas bloquean cualquier intento de cambio institucional para mantener sus privilegios.<\/p>\n
Francis Fukuyama ha insistido en la importancia de las instituciones, la confianza y el capital social.<\/p>\n
Una democracia no puede funcionar adecuadamente si las instituciones son d\u00e9biles y los ciudadanos consideran que las reglas se aplican de manera diferente dependiendo de qui\u00e9n tenga poder.<\/p>\n
De ah\u00ed surge una cuesti\u00f3n fundamental:<\/p>\n
No basta con tener instituciones democr\u00e1ticas; hay que conseguir que los ciudadanos conf\u00eden en que funcionan. La crisis de los partidos no se resuelve solamente cambiando dirigentes. Se resuelve recuperando la funci\u00f3n social, educativa, \u00e9tica y representativa de la pol\u00edtica, creando capital social y pol\u00edticas p\u00fablicas inclusivas.<\/p>\n
Si el partido no forma militantes para servir, termina formando personas para conquistar posiciones.<\/p>\n
Y entonces ocurre exactamente lo que estamos analizando: el ciudadano deja de ver al partido como instrumento de transformaci\u00f3n social y comienza a verlo como instrumento de poder, perdiendo la confianza de la sociedad. SERVIR AL PARTIDO PARA SERVIR AL PUEBLO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Osiris Mota | SERVIR AL PARTIDO PARA SERVIR AL PUEBLO. Muchos dentro de nuestro partido PLD, entienden que perdimos las elecciones 2020, entre otros factores, por la gran abstenci\u00f3n electoral, que nos afect\u00f3 m\u00e1s que a todas las dem\u00e1s organizaciones. Pero antes que buscar las causas fuera, debemos analizar, qu\u00e9 hicimos para merecer el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47158,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91599,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91598\/revisions\/91599"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}