Por: Luis Fern\u00e1ndez | Recientemente el director general de la
\nOrganizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la
\nAlimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO), Qu
\nDongyu, inform\u00f3 que Rep\u00fablica Dominicana
\nlogr\u00f3 reducir la prevalencia de la
\nsubalimentaci\u00f3n por debajo del umbral
\ninternacional que define la condici\u00f3n de
\nhambre, de acuerdo con los datos
\npublicados en su Informe sobre el Estado
\nde la Seguridad Alimentaria y la Nutrici\u00f3n
\nen el Mundo (SOFI 2026).<\/p>\n
El funcionario del organismo internacional
\nafirm\u00f3 que, \u201cRep\u00fablica Dominicana se ha movido por debajo del 2.5%
\ndel umbral de desnutrici\u00f3n y fuera del mapa del hambre\u201d, en un
\ntrabajo anterior sobre este tema afirmamos, que esto ha sido
\nutilizado por el gobierno dominicano de una manera selectiva para
\njustificar el supuesto \u00e9xito de sus pol\u00edticas alimentarias.<\/p>\n
Y agregamos que,\u201d al ver el informe de manera selectiva y pol\u00edtica el
\ngobierno ha obviado y minimizado, otros indicadores del mismo
\ndocumento que evidencian desaf\u00edos importantes de seguridad
\nalimentaria, acceso econ\u00f3mico a una dieta saludable y desigualdades
\nsociales, pretendiendo confundir proyectando la imagen de una
\nRep\u00fablica Dominicana, que ha superado el problema del hambre.
\nLo que la FAO ha reconocido es un logro estad\u00edstico, que no se
\ntraduce en una realidad en la que ning\u00fan dominicano pase
\nprecariedades alimentarias, la situaci\u00f3n de los dominicanos es bien
\ndiferente, para diversos sectores de la sociedad civil, partidos
\npol\u00edticos de oposici\u00f3n y ciudadanos de a pie, el t\u00e9rmino \u00abHambre
\nCero\u00bb es calificado como un discurso triunfalista alejado de la
\ncotidianidad.<\/p>\n
La FAO no ha dicho que en Rep\u00fablica Dominicana desaparecieron la
\npobreza, la inseguridad alimentaria o todos los casos de personas que
\npasan hambre, la propia FAO ha se\u00f1alado en otras ocasiones que
\nalcanzar el objetivo de Hambre Cero requiere mantener pol\u00edticas de
\nprotecci\u00f3n social, producci\u00f3n sostenible y acceso a alimentos
\nnutritivos para los grupos m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n
La verdad es que las estad\u00edsticas por si solas no garantizan que el
\npa\u00eds disponga de suficientes alimentos y que todas las familias tengan
\nlos recursos econ\u00f3micos para comprarlos, asimismo los constantes
\naumentos de la canasta familiar y los bajos salarios vigentes
\nsumados a la informalidad laboral, dificultan el acceso estable a una
\ndieta balanceada, por lo que muchos hogares vulnerables se ven<\/p>\n
obligados a reducir la calidad de sus comidas o a saltarse raciones
\ndiarias debido a la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
La precariedad con la cual est\u00e1n viviendo los dominicanos, contrasta
\ncon todas las estad\u00edsticas oficiales que tratan de reflejar una supuesta
\nmejora en ciertos renglones nacionales de hambre y pobreza, que
\ndemuestran el supuesto \u00e9xito de sus pol\u00edticas econ\u00f3micas, por el
\ncontrario, las familias dominicanas no han superado sus dificultades
\nalimentarias, ni tienen garantizado el acceso a una alimentaci\u00f3n
\nsuficiente, nutritiva y asequible.<\/p>\n
Todo esto queda reflejado en un nuevo informe realizado por la
\nfacultad de ciencias econ\u00f3micas y sociales de la UASD, su instituto de
\ninvestigaci\u00f3n socioecon\u00f3mica (INISE) y la fundaci\u00f3n Juan Bosch,
\ntitulado \u201cCuando trabajar no basta: productividad creciente, salarios
\ninsuficientes y pobreza laboral en la Republica Dominicana\u201d, que
\nse\u00f1ala \u201cla pobreza laboral alcanzo en 2025 al 39.7% de la poblaci\u00f3n
\nnacional y la pobreza laboral extrema lleg\u00f3 al 12.1%.<\/p>\n
La pobreza laboral es mayor en las mujeres llegando al 43% y una
\npobreza extrema de 13.6%, el informe se\u00f1ala que la pobreza laboral
\nes alta en varias regiones del pa\u00eds entre ellas la frontera terrestre
\noeste, en el valle alcanza el 54.2%, en el Higuamo 53.0%, en Ozama
\nque incluye la capital 41.1% y en Yuma 35.9%, en todas estas zonas
\ndel pa\u00eds los salarios no cubren la canasta b\u00e1sica y ni siquiera superan
\nel l\u00edmite de la pobreza.<\/p>\n
En un pa\u00eds como lo se\u00f1ala el informe, donde el ingreso mensual
\npromedio del sector formal es RD$ 38,891.00, ni el del informal RD$
\n24,761.00 logran cubrir la canasta familiar, hacen que este informe
\n\u201ccuando trabajar no basta\u201d, sea un importante esfuerzo para hacer
\nconciencia sobre la necesidad urgente de un modelo de crecimiento
\necon\u00f3mico justo que reparta la riqueza y permita a todos y todas
\nvivir dignamente.<\/p>\n
La realidad dominicana se caracteriza por altos niveles de pobreza,
\nsubalimentaci\u00f3n, inseguridad alimentaria y dificultades para el acceso
\na los alimentos, lo que constituyen barreras para la poblaci\u00f3n acceder
\nregularmente a una alimentaci\u00f3n suficiente y nutritiva, por lo que es
\nnecesario que se tengan ingresos suficientes para adquirir alimentos
\nque mantengan una dieta saludable sin sacrificar medicamentos,
\neducaci\u00f3n u otras necesidades esenciales.<\/p>\n
La eficacia de una pol\u00edtica contra el hambre y la miseria no se mide
\n\u00fanicamente por la reducci\u00f3n coyuntural de un porcentaje, sino
\ntambi\u00e9n por su capacidad de garantizar permanentemente que
\nninguna familia quede excluida del derecho a una alimentaci\u00f3n
\nsuficiente y digna. Esa es la diferencia entre alcanzar una meta
\nestad\u00edstica y resolver de manera sostenible el problema social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Luis Fern\u00e1ndez | Recientemente el director general de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO), Qu Dongyu, inform\u00f3 que Rep\u00fablica Dominicana logr\u00f3 reducir la prevalencia de la subalimentaci\u00f3n por debajo del umbral internacional que define la condici\u00f3n de hambre, de acuerdo con los datos publicados en su Informe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65184,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92482"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92483,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92482\/revisions\/92483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}