Por: Isc\u00e1nder Santana | Hay una l\u00ednea roja en la historia que solo se ha cruzado una vez. En agosto de 1945, Estados Unidos lanz\u00f3 dos bombas at\u00f3micas sobre Hiroshima y Nagasaki. Desde entonces, ninguna potencia nuclear ha vuelto a usar un arma as\u00ed en un conflicto. Esa pausa de m\u00e1s de ochenta a\u00f1os no es casualidad. Es un tab\u00fa levantado sobre el horror, la verg\u00fcenza y el miedo y como todo tab\u00fa, se sostiene mientras nadie lo rompa.<\/p>\n
Por eso inquieta que, en plena coyuntura electoral estadounidense, haya circulado la especulaci\u00f3n de un posible ataque nuclear t\u00e1ctico contra Ir\u00e1n. La Casa Blanca lo desminti\u00f3 y el propio presidente dijo no tener prisa por tomar esa decisi\u00f3n. Aun as\u00ed, que la idea flote en el debate p\u00fablico ya dice algo de nuestro tiempo. Lo que ayer era impensable hoy se discute en voz alta, aunque sea para negarlo.<\/p>\n
Si el escenario se materializara<\/p>\n
Supongamos, solo como ejercicio, que ocurriera. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda con el tab\u00fa? La respuesta m\u00e1s honesta es que se agrietar\u00eda. No se vendr\u00eda abajo de un d\u00eda para otro, pero perder\u00eda fuerza. Durante d\u00e9cadas la regla ha sido simple \u2014 quien use un arma nuclear se convierte en paria. Si la rompe justo el pa\u00eds que ya la rompi\u00f3 en 1945, el mensaje al resto del mundo ser\u00eda devastador. Ya no dir\u00eda \u00abesto es intolerable\u00bb. Dir\u00eda \u00abesto es posible\u00bb.<\/p>\n
Ah\u00ed entra lo m\u00e1s delicado. Otras potencias observar\u00edan. Rusia ha insinuado cambios en su doctrina nuclear, aunque sus propios funcionarios aseguran que solo contemplar\u00edan ese paso ante armas de destrucci\u00f3n masiva en Ucrania. Pakist\u00e1n ya sostiene una doctrina de disuasi\u00f3n de espectro completo y no necesita coartada externa para mantenerla. India defiende su \u00abno primer uso\u00bb y dif\u00edcilmente lo soltar\u00eda por imitaci\u00f3n. Ninguno reaccionar\u00eda en cadena ni de forma autom\u00e1tica, porque cada uno carga con sus propios frenos. Pero todos ver\u00edan el precedente, y todos lo guardar\u00edan en su arsenal ret\u00f3rico.<\/p>\n
La erosi\u00f3n, no el estallido<\/p>\n
El verdadero peligro no est\u00e1 en la reacci\u00f3n instant\u00e1nea sino en el desgaste lento. La frontera entre armas \u00abt\u00e1cticas\u00bb y \u00abestrat\u00e9gicas\u00bb ya es borrosa, y un uso real la volver\u00eda casi irrelevante. Corea del Norte, Pakist\u00e1n y otros actores se sentir\u00edan menos estigmatizados, menos se\u00f1alados, menos solos. La barrera psicol\u00f3gica que ha contenido lo incontenible durante ocho d\u00e9cadas se har\u00eda m\u00e1s fina.<\/p>\n
Nadie sabe con certeza qu\u00e9 vendr\u00eda despu\u00e9s. Pero algo s\u00ed sabemos. El tab\u00fa nuclear no es una ley f\u00edsica es una decisi\u00f3n colectiva de no repetir el horror. Y las decisiones colectivas, cuando se justifican con suficiencia, pueden deshacerse. Quiz\u00e1 por eso la especulaci\u00f3n, aunque sea falsa, merece algo m\u00e1s que un encogimiento de hombros. Merece una pregunta inc\u00f3moda. \u00bfCu\u00e1nto de ese tab\u00fa depende de que Estados Unidos, el \u00fanico pa\u00eds que lo rompi\u00f3, siga sin romperlo otra vez?<\/p>\n
La respuesta, hoy, es mucho. Demasiado. Y eso basta para tomarse en serio cualquier rumor que insin\u00fae lo contrario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Isc\u00e1nder Santana | Hay una l\u00ednea roja en la historia que solo se ha cruzado una vez. En agosto de 1945, Estados Unidos lanz\u00f3 dos bombas at\u00f3micas sobre Hiroshima y Nagasaki. Desde entonces, ninguna potencia nuclear ha vuelto a usar un arma as\u00ed en un conflicto. Esa pausa de m\u00e1s de ochenta a\u00f1os no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":82068,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92767"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92768,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92767\/revisions\/92768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pldaldia.com\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}