|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El país exige justicia, transparencia y respuestas en el colosal fraude en SeNaSa advierte, Carlos Manzano, Secretario de Administración Pública del PLD
Para Carlos Manzano, Secretario de Administración Pública del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), los recientes sometimientos anunciados por el Ministerio Público en el caso SENASA 2.0, lejos de alivianar la indignación nacional, profundizan las dudas y el sentimiento de frustración de un pueblo que exige conocer toda la verdad sobre el desfalco bochornoso realizado contra la salud de los más necesitados.
En declaraciones tramitadas por la Secretaría de Comunicaciones del PLD, Manzano considera “indignante que, frente a un escándalo de semejante magnitud, se pretenda satisfacer las demandas de justicia de la ciudadanía con actuaciones que, por los montos señalados, lucen insignificantes en comparación con las enormes sumas que se han denunciado”.
Opina que los sometimientos recientes del Ministerio Público, tipificado como SeNaSa 2.0, como una respuesta pírrica e irresponsable que puede ser percibida como una burla a la inteligencia del pueblo dominicano.
“La sociedad no quiere un espectáculo de sometimientos para producir titulares; quiere saber quiénes se beneficiaron inhumanamente de los recursos públicos del SENASA, dónde terminó el dinero y por qué las interrogantes de mayor trascendencia siguen sin respuestas”, considera el también miembro del Comité Central del PLD.
Luego de sus argumentaciones, Carlos Manzano, presentó varias interrogantes: ¿quiénes fueron los dirigentes políticos, funcionarios o intermediarios que habrían recibido esos recursos? ¿A quién se entregó el dinero? ¿Qué cantidades se habrían distribuido?
Concluye entonces considerando inaceptable que las preguntas de mayor trascendencia queden relegadas mientras se presentan nuevos sometimientos cuyos montos, comparados con las cifras globales denunciadas, son insignificantes.
“No se trata de restar importancia a ninguna imputación ni de desconocer el debido proceso. Se trata de exigir que la investigación guarde correspondencia con la magnitud de los hechos denunciados y que no se limite a mostrar resultados parciales y acomodados”, precisó.
